РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е.М. Курахтановой, при секретаре И.Н. Павловой, с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Кулик К.В., ответчиков: ИП Матягина Н.Д., представителя ответчика Потребительское общество Автомобилистов «Автопарк» Китаева А.Н., действующего на основании протокола собрания Совета общества от **, с полным объемом процессуальных прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2012 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Индивидуального предпринимателю Матягину Н.Д., Потребительскому обществу автомобилистов «Автопарк» о запрещении эксплуатации печного оборудования, УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный прокурор А.А. Кремзуков, действующий на основании прав по должности, обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о запрещении ответчикам ИП Матягину Н.Д., ПО «Автопарк» эксплуатации печного оборудования, осуществляющего выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на территории автостоянки «Реал» по адресу: ***, до получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В обоснование искового заявления указал, что при проведении проверки исполнения ИП Матягиным Н.Д. требований законодательства об охране атмосферного воздуха при размещении открытой стоянки автотранспортных средств и закрытых стояночных боксов по адресу: *** установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу предоставлен по договору аренды ИП ДЛВ, сроком на 15 лет. Имущество, расположенное на территории стоянки, а именно ограждение по периметру ** фонари в количестве **., КПП из бруса в * общей площадью ** кв.м., строения стояночных боксов в количестве 6 шт., электрокотел, печь для отопления металлическая, было передано по договору купли-продажи ИП Матягину, который в свою очередь передал его по договору аренды ПО «Автопарк» для целей связанных с реализацией целевой программы «Автопарковка». Эксплуатация печного оборудования, используемого ИП Матягиным Н.Д. для обогревания стояночных боксов, осуществляет выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, создает угрозу санитарно-эпидемиологическому и экологическому благополучию населения и окружающей среды, что нарушает требования законодательства об охране атмосферного воздуха. Просил запретить ИП Матягину Н.Д., ПО «Автопарк» эксплуатацию печного оборудования, осуществляющего выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на территории автостоянки «Реал» по адресу: *** до получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В ходе судебного заседания помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Кулик К.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик индивидуальный предприниматель Матягин Н.Д. и представитель ответчика Потребительского общества автомобилистов «Автопарк» Китаев А.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, в настоящее время ими предпринимаются меры для получения указанного разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, заключен договор с ФБУ «Центральная лаборатория анализа и химических измерений по Сибирскому федеральному округу» для составления отчета инвентаризации источника негативного воздействия на окружающую среду и оформления всех необходимых документов. Последствия признания иска ответчику ИП Матягину Н.Д., представителю ответчика ПОА «Автопарк» Китаеву А.Н. были разъяснены в судебном заседании и понятны. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку оно является добровольным, подтверждено после разъяснения последствий данного действия, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора удовлетворить. Запретить ИП Матягину Н.Д., Потребительскому обществу автомобилистов «Автопарк» эксплуатацию печного оборудования, осуществляющего выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на территории автостоянки «Реал» по адресу: *** до получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья Е.М. Курахтанова Копия верна: * * * *и