ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г.Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М., при секретаре Иконниковой И.С., в отсутствие истцов Мартовицкой В.А., Мартовицкого В.А., Мартовицкого В.В., в отсутствие: представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги», третьего лица Мартовицкого А.В., представителя третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-580/2012 по иску Мартовицкой В.А., Мартовицкого В.А., Мартовицкого В.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд признать за ними право собственности на трехкомнатную **, расположенную по адресу: **, р.** равных долях по 1/3 доли каждому. В обоснование исковых требований ссылаются на статью 217, часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статью 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», часть 3 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ и следующие обстоятельства. *** Мартовицкому В.А. была предоставлена на основании ордера б/н трехкомнатная квартира, расположенная в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: р.** литер А, ** на состав семьи четыре человека: жену - Мартовицкую В.А., *** г.р., сыновей - Мартовицкого А.В., *** г.р. и Мартовицкого В.В., *** г.р. Согласно справкам *, *, выданным Администрацией Железнодорожного муниципального образования ***, в **, расположенной в р.** литера «А» значатся зарегистрированными: Мартовицкая В.А. с ***, Мартовицкого В.А. с *** и Мартовицкий В.В. с ***. С *** года истцы Мартовицкий В.А. и Мартовицкая В.А. более 23 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой как своим собственным имуществом, проживают в квартире, следят за её техническим состоянием. Своими силами они занимаются косметическим и капитальным ремонтами, в том числе произвели замену батарей, стояка, труб холодного и горячего водоснабжения, вентелей, регулярно оплачивают коммунальные услуги и электроэнергию, однако не могут приобрести квартиру в собственность по приватизации, т.к. квартира ни у станции Усть-Илимск, ни у администрации Железнодорожного муниципального образования в собственности не числится. В соответствии со справкой *, выданной Дирекцией тяги Восточно-Сибирского эксплуатационного локомотивного депо Вихоревка ОАО «РЖД» от *** на балансе Дирекции тяги - структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» находится жилой дом, расположенный по адресу: **. Распоряжением главы Железнодорожного муниципального образования РВА *** * жилому дому * литера «А» ** в р.** присвоен адрес: **. Согласно справке * Отдела по управлению муниципальным имуществом Железнодорожного муниципального образования от ***, квартира, расположенная по адресу: **, р.** (ранее **) ** не является муниципальной собственностью Железнодорожного МО, на балансе не значится. Ответчик, как собственник жилого помещения, не несет никаких обязанностей, как-то: производство капитального ремонта, ремонта теплового оборудования, замены оконных блоков, батарей радиаторов. *** от истцов Мартовицкой В.А., Мартовицкого В.А., Мартовицкого В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на недвижимое имущество. Истцы также указали в заявлении, что порядок и последствия отказа от иска им понятны. Просили принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу. Истцы Мартовицкая В.А., Мартовицкий В.А., Мартовицкий В.В., третье лицо на стороне истцов Мартовицкий А.В., третье лицо на стороне ответчика - администрация Железнодорожного муниципального образования в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Мартовицкой В.А., Мартовицкого В.А., Мартовицкого В.В. от иска к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на недвижимое имущество. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-31/2012 по иску ФИО30, Мартовицкого В.А., Мартовицкого В.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на недвижимое имущество. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в 15-дневный срок с момента его вынесения. Председательствующий судья: Е.М. Курахтанова Определение вступило в законную ФИО31 * * * * *Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истцов от исковых требований в полном объеме и считает возможным производство по делу прекратить, поскольку последствия совершаемого действия им понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд