02 марта 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., в присутствии: заинтересованного лица Бусова С.Ю., в отсутствие: представителя заявителя МО МВД России «Усть-Илимский», Усть-Илимского межрайонного прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Бусова С.Ю., УСТАНОВИЛ: В обоснование требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» Н.С. Попов указал, что Бусов С.Ю. имеет неснятые (непогашенные) судимости по ч. 2 ст. 158 п. «а,б» УК РФ, ** освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По месту жительства Бусов С.Ю. характеризуется отрицательно. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на то, что Бусов С.Ю. злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок. Также неоднократно поступали жалобы от матери Бусовой А.К. на то, что Бусов С.Ю., находясь в состоянии опьянения, причинял ей телесные повреждения, за что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ. По характеру Бусов С.Ю. скрытный, в состоянии опьянения агрессивен, склонен ко лжи. Холост, детей нет. Не работает, продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками. После освобождения должных выводов Бусов С.Ю. не сделал, на путь исправления не встал, вновь начал злоупотреблять спиртными напитками, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ** и **, по ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ **, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ **. Просил установить административный надзор в отношении Бусова С.Ю. до **, установив следующее административное ограничение: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заинтересованное лицо Бусов С.Ю. в судебном заседании возражений по существу заявления не имел. В то же время пояснил, что не имеет неснятых (непогашенных) судимостей. В настоящее время работает и проживает в реабилитационном центре в поселке УК-9 и не употребляет спиртные напитки. Представитель заявителя МО МВД России «Усть-Илимский», Усть-Илимский межрайонный прокурор в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, Бусов С.Ю. был осужден ** Усть-Илимским городским судом Иркутской области по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ** приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ** изменен на основании ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года, в Бусов С.Ю. был осужден по статье 158 часть 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно справки об освобождении * от ** Бусов С.Ю., ** года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ** по **, освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания Следовательно, судимость Бусова С.Ю. была погашена в установленном законом порядке в ** года. Кроме того, из материалов дела следует, что ** Бусов С.Ю. был осужден мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району по статье 119, части 1 статьи 117 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев. ** Бусов С.Ю. был осужден мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району по части 1 статьи 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Следовательно, судимость Бусова С.Ю. по приговору от ** была погашена в установленном законом порядке в ** года, по приговору от ** - в ** года. Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУ УП МО МВД России «Усть-Илимский» от ** ст. лейтенанта полиции ЛАС Бусов С.Ю. проживает по адресу: *** с матерью БАК Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы и замечания по поводу антиобщественного образа жизни Бусова С.Ю. По характеру вспыльчивый, агрессивный, не уравновешенный. Ведет антиобщественный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен ко лжи. Продолжительное время не работает. Холост. В УУП-2 МО МВД России «Усть-Илимский» состоит как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. По данным ИБД регион Бусов С.Ю. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Несмотря на отрицательную характеристику по месту жительства, антиобщественное поведение Бусова С.Ю. в течение последнего года и неоднократное привлечение его к административной ответственности, заявителем не представлено доказательств в соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ наличия совокупности всех необходимых обстоятельств для установления в отношении заинтересованного лица административного надзора, поскольку в силу статьи 86 УК РФ Бусов С.Ю. на момент рассмотрения дела не имеет неснятой (непогашенной) судимости, следовательно, не относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Бусова С.Ю. отказать. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.М. Курахтанова Решение вступило в законную силу: 10.04.2012 * * * * *