РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                               г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Иконниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2012 по исковому заявлению Боженко Е.В. к Легейда Т.Н. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Боженко Е.В. указала, что *** дала в долг деньги в размере *** рублей Легейда Т.Н., сроком на два с половиной года, что подтверждается распиской от ***, однако к указанной дате в расписке - *** деньги в сумме *** рублей ей переданы не были. Просит суд взыскать с Легейда Т.Н. в её пользу долг в размере *** рублей.

В судебное заседание истец Боженко Е.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчица Легейда Т.Н., о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от *** (вх. *** от ***) исковые требования признала в полном объеме. Просит судебное заседание рассмотреть в её отсутствие. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подлинной распиской от *** Легейда Т.Н. заняла у Боженко Е.В. *** рублей, сроком на два с половиной года, то есть до ***.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком *** был заключен договор займа денег на сумму *** рублей, сроком на ***

Ответчиком сумма долга не оспаривалась, согласно заявлению от *** ответчица Легейда Т.Н. требования Боженко Е.В. признала (л.д. 11).

При таких обстоятельствах сумма основного долга *** рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боженко Е.В. к Легейда Т.Н. о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Легейда Т.Н. в пользу Боженко Е.В. по договору займа от *** в размере ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья              подпись                  Е.Ю. Салыкина

Решение вступило в законную силу 26.05.2012г.

и