РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Буевой Е.П., с участием представителя истца Медведевой Ю.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № 3813 от 12.11.2010 года, сроком действия три года, с полным объемом процессуальных прав, представителя ответчика Руссковой Л.Ю., действующей по доверенности № СМ-09/3 от 10.01.2012 г., сроком действия по 31.12.2012 года, с полным объемом процессуальных прав, в отсутствие истца Пангельского А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2012 по иску Пангельского А.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения УПФ РФ об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и понуждении к назначению досрочной пенсии, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Пангельский А.Л. указал, что *** решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее по тексту УПФ РФ) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,7 п. 1 ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в виду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на промышленной заготовке древесины с *** занятости в течении полного рабочего дня на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, о чем выдано решение № 1149 от 27.09.2010г. Истец полагал отказ незаконным и нарушающим его права на своевременное получение пенсии, так как Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. В этом списке предусмотрены водители автомобилей по вывозке леса. Данный перечень применяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок. До этого профессия шофера лесовозной машины давала право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном работах с тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173. Истец просил признать решение комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 1149 от 27.09.2010 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с *** по ***, с *** по *** в качестве ***, с *** в *** обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с ***. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гражданину гарантируется своевременное пенсионное обеспечение. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: - согласно пункта «б» - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; - а согласно пункта «д» - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273; В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренныйподпунктами1-10пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 настоящего ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для до срочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Как указано в Разъяснении Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» п. 1 при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. Для решения вопроса о назначении истцу пенсии в связи с работой на лесозаготовках в качестве водителя по вывозке леса необходимы следующие условия: наличие возраста 50 лет, работа в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - не менее 20 календарных лет, работа на лесозаготовках в северных районах в качестве водителя лесовозных автомашин до 1.01.2002 года не менее 12 лет 6 месяцев ( по ст. 94 Закона РФ №340-1). Представитель ответчика не имеет возражений по наличию на момент обращения истца за назначением пенсии - возраста 50 лет, 20 лет календарного стажа в северных районах, необходимого общего страхового стажа. В качестве возражений по иску представитель ответчика указывает на отсутствие у истца специального стажа для назначения льготной пенсии по п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. Названным Списком № 2 установлено право на льготное пенсионное обеспечение работающим на заготовке леса шоферам лесовозных автомобилей. Решением Управления ПФР в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 27.09.2010 г. № 1149 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1, п.п 7 п.1 ст.27, 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом комиссия пришла к выводу, что стаж по п.п.1.7 ст.27 ФЗ-173 составил ***, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил ***, при требуемом не менее 20 лет. В специальный стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы с *** по ***, с *** по *** не включены из-за отсутствия документального подтверждения занятости истца в промышленной заготовке древесины. Доводы истца о том, что он в спорный период с *** по ***, с *** по *** работал в должности *** нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан совокупностью представленных доказательств. Требование истца о включении спорных периодов работы в льготный стаж подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, выданной ***, Пангельский А.Л. был принят на работу в ***. *** в связи с реорганизацией наименование предприятия стало *** *** в связи с приватизацией предприятие было переименовано в ***». *** Пангельский был уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. Из личной карточки формы Т-2, приказа ***от *** видно, что Пангельский А.Л. был принят водителем на лесовозный автомобиль с *** в автоколонну *** с закреплением за ним автомашины КРАЗ 255 л/в, с *** по *** переведен в автоколонну *** за ним закрепили автомашину КАМАЗ л\в, с *** по *** переведен в автоколонну ***, ему предоставлена автомашина КАМАЗ 1155 л/в. (л.д.31-32,33). Согласно архивной копии приказа ***-к от *** ОАО Илимского лесоперевалочного предприятия *** Пангельский А.Л. - водитель автоколонны *** уволен с *** по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (л.д.35). Факты реорганизаций и переименования, ликвидации предприятия представителем ответчика не оспариваются. В соответствии с исторической справкой ***», со справкой о создании *** и его переименовании, последнее было создано согласно приказу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от *** ***, приказу *** от *** «***. Предметом деятельности предприятия являлись перевозка древесины в хлыстах и вывозка древесины. В 1989 году *** реорганизовано в *** Далее предприятие было подчинено Территориальное *** которое в процессе акционировании и дальнейших реорганизацию входило в ***», которое в свою очередь, было признано банкротом и ликвидировано. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц *** от *** *** произведена государственная регистрация прекращения деятельности ***» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ***. Как усматривается из приказов *** от *** ***, от *** ***, с *** автоучастки *** были закреплены за ***, *** - за ***, *** - за ***. Автоучасток *** был определен для перевозки сортиментов, балансов, вагонстойки. Было предписано подготовить новый проект договорных обязательств между бригадами лесозаготовителей и бригадами автоучастков. Ранее заключенные аналогичные договоры на *** год были признаны недействительными. В связи с таким закреплением подвижной состав и водители были перераспределены между автоучастками. Пангельский А.Л. значится в числе перемещенных водителей на автоучасток ***. Анализ данных приказов свидетельствует о том, что до *** на всех автоучастках имелись лесовозные автомобили, занятые перевозками сортиментов, шпал, вагонстойки. С *** эти автомобили были объединены на одном автоучастке ***, ***, занятые перевозками сортиментов, шпал, вагон-стойки, вместе с автомобилями были перемещены на автоучасток ***. И напротив, ***, которые осуществляли вывозку леса с верхних складов, были перемещены с автоучастка *** на другие. Под автоучастками подразумевались автоколонны. Вместе с тем, в карточке формы Т-2, в отношении истца, указано, что Пангельский продолжал работать именно на *** вплоть до ***, то есть весь спорный период. Кроме того, согласно приказа № *** Пангельский был уволен как ***, однако в карточке формы Т-2 не указано когда Пангельский был переведен в ***, приказы о переводе в *** не предоставлялись. Соответственно суд делает вывод, что приказы работодателя от *** ***, от *** *** не являются безусловным доказательством того, что Пангельский не был занят в должности *** в предприятии *** Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании П.А.А., К.А.Н., Н.С.Ю. установлено, что Пангельский А.Л. работал в спорные периоды работал ***, за ним были закреплены такие ***. Возил только хлысты с Катинского, Карапчанкого, Тушамского, Бадарминского леспромхозов, с лесоделян, от бригады лесозаготовителей на промплощадку ЛПК. Пангельский А.Л. работал на *** и возил именно хлысты с лесозаготовительных участков, на вывозке сортимента занят не был. Факт совместной работы свидетелей и истца подтвержден представленными трудовыми книжками свидетелей(л.д.50-65). У суда не имеется оснований не доверять показаниям всех свидетелей, допрошенных в судебных заседаниях, т.к. суд не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела, их показания объективно подтверждаются другими материалами дела. Довод ответчика о том, что показаниями свидетелей характер работы не подтверждается, суд данном случае не принимает. Действительно ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает данное правило. Указанная норма вступила в законную силу с 1 января 2010 года и обусловлена введением в Российской Федерации персонифицированного учета. Понятие характера работы в Трудовом кодексе не имеется. Вместе с тем, в абзаце 8 части 2 статьи 57 ТК РФ указано, что характер работы имеет место применительно к понятиям «подвижной, разъездной, в пути», к работе в тяжелых, опасных вредных условиях этот термин не применим. Из абзаца 7 ч.2 ст. 57 ТК РФ следует, что тяжелая работа и работа с вредными и (или) опасными условиями труда, относится к характеристике «условий труда» на рабочем месте, а не к «характеру работы», который квалифицируется именно как «подвижной, разъездной, в пути, либо полевые условия, экспедиции». Поэтому свидетельские показания принимаются судом и оцениваются в совокупности с письменными доказательствами по делу. У представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) имеются возражения в части работы истца в качестве водителя лесовозных автомашин на лесозаготовках. Представитель ответчика указала, что представленными в Пенсионный фонд документами не подтверждается стаж работы именно на лесозаготовках. Суд не может согласиться с данным возражением. Списки соответствующих видов работ (профессий и должностей) с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ по согласованию с Пенсионным Фондом РФ (в редакции Законов РФ от 27.12.1991 года № 2121-1, от 6.02.1992 года №2294-1). Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее Список № 273). В указанном Списке предусмотрены водители автомобилей по вывозке леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. До указанного Списка действовал Список № 2 (который и применяется судом) производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее Список № 1173). В разделе XXII Лесозаготовки подраздел «заготовка и сплав леса» в пункте «а» были предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей. Таким образом, до 1992 года в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о наличии единого технологического процесса лесозаготовок. Истец просит включить в льготный стаж период работы до *** года, следовательно, в данном случае, как уже указывалось выше, необходимо применять Список № 1173 (а не Список № 273, действующий с 1 января 1992 года) поскольку иное свидетельствовало бы о придании обратной силы закону, ухудшающему положение гражданина, означающему по существу отмену для такого лица права на пенсионное обеспечение, приобретенное им в соответствии с ранее действовавшим законодательством, что несовместимо с требованиями, вытекающими из ст.ст. 2,18,54 (часть 1), 55 (часть 2), 57 Конституции РФ. Данная позиция сформулирована Конституционным Судом РФ, в частности, в Постановлении от 24 мая 2001 года № 8-П и его Определении от 5 ноября 2002 года № 320-О в той части, что трудовой стаж в сложном составе юридическим фактов, на основе которых возникают правоотношения по пенсионному обеспечению и реализуется право на пенсию в связи с особыми условиями труда, является базовым юридическим фактом. Отказ государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих публично-правовых обязательств, возникших из ранее действовавшего регулирования и состоявшихся правоприменительных актов в силу нового регулирования совершенных (выполненных) гражданами юридически значимых действий (условий приобретения права) не соответствует Конституции РФ и является не допустимым, что указано и в постановлении Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537», в котором предусмотрено следующее: «при этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 ( с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта». Таким образом, анализ действовавшего законодательства в спорный период времени показывает, что до 1992 года требование о наличии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок отсутствовало. В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной Согласно технологической карты ***, расшифровке к схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-*** осуществлялась доставка леса из леспромхозов на промплощадку ЛПК, что уже говорит о занятости водителей на лесозаготовках. Анализ в совокупности кадровых приказов, исторических справок *** позволяет суду сделать вывод, что предприятие, где работал истец в спорный период входило в единую систему лесной промышленности и истец был занят ***. Свидетельскими показаниями и письменными доказательствами установлен факт работы истца *** Пунктом 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства № 555 от 24 июля 2002 года предусмотрена возможность подтверждения периодов работы показаниями двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Таковое возможно при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения пенсии. Как уже указывалось ранее, в соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.90 года «О государственных пенсиях в РФ», а также п. 117 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3.08.1972 года с последующими изменениями и дополнениями, действовавших в период осуществления заявителем трудовой деятельности в особых условиях, трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, являлась трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо нет записей об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договора и т.д. Истец представил подлинную трудовую книжку, карточку формы Т-2 из которых усматривается занятость истца в качестве ***, в карточке ф.Т-2 отмечено на каких *** в какой конкретно период работал истец, отражен ***. Историческими справками, подтверждается факт занятости именно на промышленной заготовке древесины. Период работы истца в особых условиях подтверждается также показаниями свидетелей, которые суд в совокупности с другими вышеописанными доказательствами по делу принимает в качестве допустимых доказательств подтверждения льготного периода работы истца в качестве водителя на вывозке леса. Ответчиком не представлено в обоснование своих возражений по иску каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие занятости истца в процессе лесозаготовки в спорный период времени, а также выполнение истцом работы в должности водителя лесовозной автомашины в условиях неполного рабочего дня. Оценив в совокупности исследованные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих его занятость на лесозаготовках как водителя лесовозной автомашины на вывозке леса. Судом установлено, что истец с *** по ***, с *** по *** года работал в качестве ***, в отношении данного периода (до 1992 года) требований закона о необходимости подтверждения процесса единого технологического лесозаготовки при назначении досрочной пенсии не было установлено, следовательно, имеются все основания для включения спорного периода работы истца в качестве *** в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, льготный период работы истца подтверждается материалами дела. Период с *** по ***, с *** по *** составляет ***, с учетом Постановления Конституционного Суда № 2П *** плюс зачтено Комиссией Пенсионного фонда - 2 ***, что в совокупности составляет - ***, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Данного стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии. Истец имеет права на досрочную пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда, в соответствии со Списком № 1173 от 22.08.1956 года, как шофер лесовозного автомобиля занятого на лесозаготоке. Слова «водитель» и «шофер» являются синонимами. Записи в трудовой книжке содержат четкие записи о работе истца в спорный период времени в качестве водителя лесовозной автомашины, письменные доказательства подтверждают также занятость в процессе лесозаготовок. Истец просит назначить пенсию с 17 ***. По общему правилу пенсия назначается со дня обращения за ней (ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года). Заявление о назначении пенсии подано ***. На указанную дату истец выработал необходимый специальный стаж. Следовательно, с даты обращения и должна быть назначена пенсия истцу. Решение органом Пенсионного фонда вынесено *** года. При установленных обстоятельствах, у органа Пенсионного фонда РФ не было оснований для отказа в назначении истцу досрочной пенсии по старости. Отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе в назначении пенсии истцу следует признать недействительным. Кроме того, суд считает правильным периоды работы указывать сообразно наименования предприятия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пангельского А.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения УПФ РФ об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и понуждении к назначению досрочной пенсии, удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 27.09.2010г. № 1149 об отказе в установлении пенсии Пангельскому А.Л. незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе включить Пангельскому А.Л. в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в качестве ***: с *** по *** в ***», с *** по ***, *** по *** в ***». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району назначить Пангельскому А.Л. льготную пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках с ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.Ю. Салыкина Решение вступило в законную силу 16.05.2012г.: В судебном заседании представитель истца Медведева Ю.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель УПФ РФ по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Русскова Л.Ю. исковые требования не признала, поддержав письменные возражения по иску от 02.03.2012г., с учетом дополнительного возражения от 13.03.2012г. Дополнительно пояснила, что из документов, представленных истцом в УПФ РФ для назначения пенсии, нельзя было установить, что он в спорный период был занят непосредственно на лесозаготовках не менее 80 % рабочего времени. Вывозка древесины с лесосек на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю является последней стадией технологического процесса лесозаготовок. Согласно записи в трудовой книжке истец с *** по ***, с *** по *** работал водителем лесовозной автомашины, условия и характер работы - постоянная занятость на промышленной заготовке древесины согласно Списку № 2 1956 года в трудовой книжке не отражены. В личной карточке формы Т-2 также нет достоверных сведений о характере работы истца. Кроме того, согласно приказа от *** *** из *** Пангельский А.Л. был переведен в ***, что также усматривается из личной карточки формы Т-2. Рабочее место истца нельзя четко определить. На основании изложенного в удовлетворении иска представитель ответчика просила отказать.
промышленности» лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся - верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав.