ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 июня 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., в отсутствие: истца Ангелич О.Ю., ответчика Бородина А.Ю., представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Усть-Илимска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2012 по иску Ангелич О.Ю. к Бородину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований Ангелич О.Ю. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). С ... года по ... года она проживали совместно с ответчиком в спорной квартире. .. .. .... она зарегистрировала ответчика в квартире. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Однако ей приходится нести за него дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Просит суд снять Бородина А.Ю. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Ангелич О.Ю. об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд признать Бородина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец Ангелич О.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению от .. .. .... Ангелич О.Ю. от заявленных исковых требований о признании Бородина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снятии его с регистрационного учета по данному адресу отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем добровольного исполнения ответчиком ее требований. В письменном заявлении Ангелич О.Ю. также указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить. Ответчик Бородин А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщил. Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... заявлению Н., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации города. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Ангелич О.Ю. к Бородину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья: Н.С. Банщикова Определение вступило в законную силу: 13.07.2012г.