ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 мая 2012 года город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Романовой О.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2012 по иску КБ «Сибконтакт» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, УСТАНОВИЛ: Заявитель в обоснование заявления указал, что судебный пристав-исполнитель Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области Яцик И.В. вынес *** постановление *** об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС ***, выданного *** Усть-Илимским городским судом по делу *** о взыскании с Брия Я.Я. в пользу ***» задолженности в сумме ***, обращения взыскания на заложенное имущество. Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства явилось не указание резолютивной части судебного акта в исполнительном документе. Вынесенное постановление исключает возможность принудительного исполнения решения суда, обжалуемое постановление вынесено с нарушением закона. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области Яцика И.В. от *** *** об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство. До судебного заседания в суд поступило письменное заявление представителя конкурсного управляющего КБ «Сибконтакт» (ОАО) Павловского Н.В., действующего на основании доверенности № 1025 от 21.12.2011г., сроком действия по 31.12.2012г., с полным объемом процессуальных прав. Порядок и последствия отказа от требований понятны, заявление приобщено к материалам дела. В судебное заседание представитель заявителя КБ «Сибконтакт» (ОАО), заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель УИ РОСП УФССП по Иркутской области Яцик И.В., представитель заинтересованного лица УФССП по Иркутской области, заинтересованное лицо Брич Я.Я. не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п. 26 Постановления Пленума от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Руководствуясь ст. ст. 39,173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя конкурсного управляющего КБ «Сибконтакт» (ОАО) Павловского Н.В. от требований о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области Яцика И.В. *** от *** об отказе в возбуждении исполнительного производства. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Определение вступило в законную силу 05.06.2012г. иУчитывая, что отказ от требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, интересы которых он представляет, последствия совершаемого действия прокурору понятны, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.