РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С., в присутствии истца Учаевой Т.М., в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2012 по иску Учаевой Т.М. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Учаева Т.М. указала, что она приходится дочерью умершего *** К.М.М.. После смерти отца открылось наследство в виде ***, находящегося на счете ***. О существовании *** ей не было известно. Обнаружила она ее случайно, перебирая документы в *** года. В выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что шестимесячной срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине. Поскольку кроме нее других наследников не имеется, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.М.М.., умершего ***, состоящего из *** на имя умершего. В судебном заседании истец Учаева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что других наследников у отца кроме нее нет. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание делу не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда 12.04.2012 года и приобщенному к материалам дела ходатайству от 14.11.2011 года № 08-05/2-1367/019561 представитель Р.Н. Жук, действующа на основании прав по должности, возражений по иску Учаевой Т.М. не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). В действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти серии ***, выданному *** отделом по *** ЗАГС ***, *** умер К.М.М., *** года рождения. Из свидетельства о рождении серии ***, выданного ***, ***, свидетельства о заключении брака ***, выданного *** ***, следует, что Учаева Т.М., *** года рождения, является дочерью К.М.М.. Таким образом, судом установлено, что истец Учаева Т.М. является наследником первой очереди по закону умершего *** К.М.М. В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае - ***. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ***. Из поступившей справки нотариуса *** Ш.Л.П. следует, что за оформлением наследственных прав к имуществу умершего *** К.М.М. обращалась К.Л.Е.(*** наследодателя) в лице представителя Учаевой Т.М., в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как *** Из поступившего сообщения *** от *** *** следует, что на имя К.М.М., *** года рождения, имеется действующий счет ***. Таким образом, судом установлено, что после смерти К.М.М., *** года рождения, имелось наследство в виде ***, находящихся на ***. Суд считает состоятельным довод истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала, что у отца имеются денежные вклады в Сбербанке РФ. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указано, что при рассмотрении дел о продлении (на сегодняшний день - восстановлении) срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Учаевой Т.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Учаевой Т.М., *** года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшегося после умершего *** К.М.М., *** года рождения, уроженца ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Решение вступило в законную силу 05.06.2012г.