Решение о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года                                                         г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре Люткевич Е.А.,

при участии представителя истца Кудряшовой Т.А., действующей на основании доверенности № 657 от 16.03.2012 г., сроком действия один год,

без участия ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Егорову А.А., Егоровой Е.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Егоров А.А., Егорова Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период *** по *** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме *** руб. Просит суд взыскать с Егорова А.А., Егоровой Е.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** рублей *** копеек, солидарно.

В судебном заседании представитель истца Кудряшова Т.А. иск поддержала в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Егоров А.А., Егорова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от *** *** года ответчики зарегистрированы по адресу ***

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Обязанность ответчиков оплачивать услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу: *** вытекает из договоров управление многоквартирным домом от ***, заключенных с Егоровой Е.А. и с Егоровым А.А.

Согласно представленной поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: *** Егоров А.А., Егорова Е.А. являются совместными собственниками вышеуказанного жилого помещения. Кроме них в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства их дети Е.С.А., Е.Г.А.

Сумма задолженности с *** по *** подтверждена выпиской из лицевого счета *** за расчетный период.

Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, солидарно, обоснованны, поскольку ответчики Егоров А.А., Егорова Е.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и не вносят плату за оказанные услуги.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиком также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, солидарно, пени за просрочку платежей в размере *** руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет ***, и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» Егорову А.А., Егоровой Е.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» с Егорова А.А., Егоровой Е.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***, пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***, государственную пошлину ***, а всего ***, солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                   Е.Ю. Салыкина

Решение вступило в законную силу 27.06.2012г.

и