ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года                                                                г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Люткевич Е.А.

при участии представителя истца Кудряшовой Т.А., действующей на основании доверенности № 657 от 16.03.2012 г., сроком действия один год,

без участия ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Разгоняевой О.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Разгоняева О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** (ордер *** от ***). Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период с *** по *** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме *** руб. Просит суд взыскать с Разгоняева О.Н. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Кудряшова Т.А. иск поддержала в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна. Дополнительно пояснила, что в спорном периоде поступали платежи по ранее выданным исполнительным листам, в счет задолженности. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Разгоняева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Согласно справке от *** ответчик зарегистрирован по адресу *** В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии с ордером *** от *** М.ГА. было предоставлено право занятия двух комнат, площадью *** кв.м. в *** по адресу *** в ***, на состав семьи: Ш.И.А., *** года рождения, ***, М.ОН., *** года рождения, *** (л.д. 7).

Как видно из справки о заключении брака *** от *** М.ОН. в связи с заключением брака *** изменила фамилию на Р..

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от *** *** по адресу: *** М.ГА. умерла ***; Ш.И.А. умер ***; в квартире зарегистрированы Разгоняева О.Н., *** года рождения с ***, Р.С.А., *** года рождения с ***, Р.М.А., *** года рождения с *** (л.д. 6).

Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** руб., подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ***.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчика также не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере ***

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет *** руб. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Разгоняевой О.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Разгоняевой О.Н. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***., пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере *** руб., возврат государственной пошлины *** руб., всего ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                          Е.Ю. Салыкина

Решение вступило в законную силу 19.06.2012г.

и