РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., в присутствии: истца Калиушка Т.Ю., представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» Брыжак Т.И., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности до .. .. .... , в отсутствие: третьего лица на стороне истца Калиушка Е.В., представителя ответчика Администрации Седановского муниципального образования, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/2012 по иску Калиушка Т.Ю. к Администрации Седановского муниципального образования о признании права собственности на жилую квартиру, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного требования Калиушка Т.Ю. указала, что в ... году Администрацией Седановского МО ей была выделена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Она с сыном Калиушка Е.В. вселилась в спорную квартиру .. .. .... . При этом ей не выдали никакого документа, на чьем балансе находилась данная квартира, ей не известно. С ... года более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным имуществом. В реестре муниципального имущества МО «Усть-Илимский район», реестре федерального имущества Иркутской области, реестре государственной собственности Иркутской области спорная квартира не значится. В Усть-Илимском отделении Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о капитальном строительстве данной квартиры также отсутствуют. Просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Определением суда от .. .. .... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Усть-Илимский район» (л.д. 2). Истец Калиушка Т.Ю. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Третье лицо на стороне истца Калиушка Е.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Представитель ответчика Администрации Седановского МО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... ходатайству ... от .. .. .... глава Администрации Седановского МО С., действующая на основании прав по должности, возражений по заявлению Калиушка Т.Ю. не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 58). Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» Брыжак Т.И. в судебном заседании возражений по иску Калиушка Т.Ю. не имела. Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из представленного постановления главы Администрации Седановского сельского Совета от .. .. .... ... «О закреплении жилья за работниками бюджетных организаций» следует, что с согласия владельца жилья АООТ «Нижнереченский КЛПХ» для перераспределения за Седановской сельской администрацией было закреплено жилье, занятое работниками бюджетных организаций (л.д. 53), в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), которое было закреплено за В., что подтверждается списком квартир, переданных Седановской сельской администрацией для заселения работникам бюджетных организаций. При этом в списке указано, что за Калиушка Т.Ю. первоначально было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 54-55). Из исторической справки усматривается, что «Нижнереченский леспромхоз» комбината «Илимсклес» был организован в 1966 году. Приказом «Объединения «Ирктусклеспром» № 234 от 14.07.1975 года комбинат «Илимсклес» ликвидирован и организовано Производственное объединение «Илимсклес». Согласно приказу № 278 от 24.09.1981 года Министерства лесной промышленности СССР Илимское производственное лесозаготовительное объединение «Илимсклес» реорганизовано в управление лесозаготовительной промышленности и вливается в Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс». Во исполнение Постановления Совета Министров от 01.10.1985 года № 923 и приказа Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 30.12.1985 года № 521 Нижнереченский леспромхоз переименован в Нижнереченский комплексный леспромхоз Управления лесозаготовительной промышленности Производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс». Во исполнение постановления Совета Министров СССР от 30.04.1988 года № 558 организовано на хозяйственном расчете с правами юридического лица Территориально-производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», в который входит Нижнереченский КЛПХ. В соответствии с указом президента РФ от 01.07.1992 года № 721, распоряжением Комитета по управлению имущества РФ от 27.11.1992 года № 927-р Нижнереченский КЛПХ преобразован в АООТ «Нижнереченский КЛПХ». На основании приказа ... от .. .. .... АООТ «Нижнереченский КЛПХ» вошел в состав АООТ «Усть-Илимский лесопромышленный концерн». С .. .. .... создано ОАО «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», в состав которого вошел Нижнереченский КЛПХ (приказ ... от .. .. .... ) (л.д. 52). Из исторической справки следует, что во исполнение протокола ... от .. .. .... ОАО «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» решило учредить ООО «Илимлес», которое было переименовано в ООО «ИлимСибЛес». На основании приказа ... от .. .. .... в ООО «ИлимСибЛес» с .. .. .... созданы 11 структурных подразделений без прав юридического лица, в том числе и Структурное подразделение «Нижне-Реченский КЛПХ». С .. .. .... приказом ... -к от .. .. .... прекращена хозяйственная деятельность Структурного подразделения «Нижне-Реченский КЛПХ». Решением ... от .. .. .... единственного участника ООО «ИлимСибЛес» ОАО «Группа «Илим» принято решение о ликвидации ООО «ИлимСибЛес», .. .. .... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица ООО «ИлимСибЛес» (л.д. 50-51). Согласно представленной справке Администрации Седановского МО ... от .. .. .... В., .. .. .... года рождения, была перепрописана с адреса: (адрес обезличен), на адрес: (адрес обезличен) в ... года (л.д. 56). Согласно представленной справке Администрации Седановского МО ... от .. .. .... Калиушка Т.Ю., .. .. .... года рождения, проживает на территории Седановского МО по адресу: (адрес обезличен) с .. .. .... по настоящее время, зарегистрирована по данному адресу с .. .. .... . Совместно с ней проживает Калиушка Е.В., .. .. .... года рождения, - сын (л.д. 43). Калиушка Т.Ю. производит содержание спорного жилья, что подтверждается справкой ООО «СЖКХ» от .. .. .... (л.д. 44). Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» ... от .. .. .... квартира ... , расположенная по адресу: (адрес обезличен), в реестре муниципальных объектов недвижимого имущества муниципального образования «Усть-Илимский район» не значится (л.д. 39). Согласно сообщению Агентства имущественных отношений Иркутской области ... и от .. .. .... жилая квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), в Реестре государственной собственности Иркутской области на настоящий момент не значится (л.д. 18). Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области ... от .. .. .... объект недвижимости, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в реестре федерального имущества по состоянию на .. .. .... не значится (л.д. 16). Согласно сообщению Усть-Илимского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ... от .. .. .... сведений на объект капитального строительства - жилую квартиру по адресу: (адрес обезличен) не имеется (л.д. 14-15). Как пояснила истец в судебном заседании, она с сыном фактически заселилась в спорную квартиру с .. .. .... . В материалах дела имеется технический паспорт на спорную жилую квартиру по состоянию на .. .. .... , из которого усматривается, что с момента постройки в доме перепланировок не производилось. Согласно техническому паспорту жилая квартира состоит из двух жилых комнат жилой площадью ... кв.м., кухни, веранды, коридора, общая площадь квартиры ... кв.м. (л.д. 7-12). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» до проведения процедуры разграничения собственности объекты жилищного фонда относятся к федеральной (государственной) собственности и должны находится в ведении администрации по месту расположения приватизируемого предприятия, должностные лица которой и в соответствии с данным Указом и статьей 6 Федерального закона от 28 августа 1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вправе были принимать решения относительно спорного объекта. Применительно к настоящему спору спорный жилой дом не был передан в ведение администрации по месту нахождения предприятия, о чем свидетельствуют справки об отсутствии спорного недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности. Таким образом, на сегодняшний день спорная квартира является юридически бесхозной с момента акционирования, то есть с .. .. .... (согласно исторической справке). Допрошенные в судебном заседании свидетели Т., Л. пояснили, что Калиушка Т.Ю. с сыном проживает в жилой квартире ... по адресу: (адрес обезличен), с ... года, квартира была выделена Калиушка Т.Ю. Истица владеет и пользуется жилой квартирой, занимается ее благоустройством, ремонтом, несет расходы по содержанию жилья. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат письменным материалам дела. Кроме того, суд не усматривает личной заинтересованности свидетелей в исходе дела. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Совокупность представленных доказательств подтверждается факт, что Калиушка Т.Ю. более пятнадцати лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет жилой квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Жилой дом в реестре муниципальной собственности отсутствует, возможность бесплатной приватизации жилой квартиры истцом утеряна. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Калиушка Т.Ю. права собственности на спорную жилую квартиру. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калиушка Т.Ю. к Администрации Седановского муниципального образования о признании права собственности на жилую квартиру удовлетворить. Признать за Калиушка Т.Ю. право собственности на 2-комнатную жилую квартиру, находящуюся на 1 этаже 1-этажного дома, общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья: Н.С. Банщикова Решение вступило в законную силу: 25.07.2012г.