ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 20 июня 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С., при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2012 по иску Ананьиной Анны Михайловны к МБДОУ детский сад комбинированного вида *** «Колобок» о взыскании недополученной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Ананьина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад комбинированного вида *** «Колобок» о взыскании недополученной заработной платы, указав в обоснование иска, что решением Усть-Илимского городского суда от ****** признано ее право на заработную плату не ниже 9683 рублей в месяц, с учетом индексации при условии полной отработки нормы рабочего времени. В настоящее время работодатель продолжает начислять заработную плату ниже установленного минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента 60% и северной надбавки 50 % за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу. Просила суд взыскать с ответчика сумму недоначисленной и не выплаченной за период с ****** по ****** заработной платы в размере *** рублей. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем. Представитель МБДОУ детский сад комбинированного вида *** «Колобок» в судебное заседание не явился. В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ). Принимая во внимание, что Ананьина А.Н. воспользовалась своим правом, отказалась от заявленных исковых требований к ответчику, указав в своем письменном заявлении, что ей понятны значение и последствия такого отказа, данный отказ закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № 2-1519/2012 по иску Ананьиной А.М. к МБДОУ детский сад комбинированного вида *** «Колобок» о взыскании недополученной заработной платы прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья У.С. Анисимова Определение вступило в законную силу: 06.07.2012: * * * *