РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С., при секретаре Иконниковой И.С., в присутствии ответчиков Андреева В.П., Андреевой А.В. в отсутствие представителя истца ООО «Усть - Илимское жилищно - коммунальное хозяйство - 2008», ответчика Андреева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Андрееву В.П., Андрееву А.В., Андреевой А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, УСТАНОВИЛ: В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Андрееву В.П., Андрееву А.В., Андреевой А.В. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: **** на основании ордера *** от ******. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период с ****** по ******. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ****** по ****** в сумме *** руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** руб., солидарно. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Андреев А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ответчики Андреев В.П., Андреева А.В. с размером задолженности согласились, иного расчета суду не представили, просили производить взыскание данной суммы по частям. Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. На основании ордера *** от ****** Андреев В.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В ордер в качестве членов семьи включены Андреева Т.В., ****** года рождения (***); Андреев А.В., ****** года рождения (***); Андреева А.В., ****** года рождения (***) (л.д. 8). Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от ****** *** по адресу: ****, Российская Федерация, **** зарегистрирован Андреев В.П., ****** года рождения с ****** вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Андреев А.В., ****** года рождения с ******; Андреева А.В., ****** года рождения с ******; Андреева А.С., ****** года рождения с ****** (л.д. 7). Выпиской из лицевого счета по спорной квартире подтверждается, что по состоянию на ****** года задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет *** руб. (л.д. 9-10). Исследовав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности наряду с объяснениями ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным. Расчет суммы пени, период начисления ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию *** руб. пени за просрочку платежей. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению *** от ****** сумма госпошлины, уплаченная истцом, составляет *** руб. (л.д. 4) Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» солидарно с Андреева В.П., Андреева А.В., Андреевой А.В. *** руб. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, *** руб. пени за просрочку платежей, *** руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья У.С. Анисимова Решение вступило в законную силу: 10.07.2012 * * * *