РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю. при секретаре Гадимовой Ф.Э., с участием прокурора Мартынова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/2012 по иску Шарапова В.А. к Шараповой О.С. о выселении, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу ***. Жилое помещение приобретено в порядке наследования. Между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, брак расторгнут ***. Ответчица продолжает проживать в спорном жилом помещении. Он неоднократно предлагал покинуть квартиру, подыскать другое жилье. Однако до настоящего времени ответчица никаких действий не предприняла. На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд выселить Шарапову О.С. из спорного жилого помещения. В судебном заседании истец заявленные требования признал по доводам иска. Третье лицо Поветкина И.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что она приходится сестрой истцу, является сособственником спорной квартиры, третий сособственник их отец Шарапов А.А. Они предлагали ответчице выселиться из квартиры два года назад. Однако вопрос так и не решился. Третье лицо Шарапов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчица исковые требования признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признании иска ответчику разъяснены понятны. Суд, выслушав мнения лиц, участвующихв деле, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Как следует из дубликата свидетельства о праве на наследство по закону *** от *** Шарапов В.А. является сособственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с домовой книгой, справкой с места жительства Шарапова О.С. значится зарегистрированной по месту жительства в спорной квартире. В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № 101 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 20 августа 2007 года, вступившим в законную силу 02.10.2007 года, свидетельством о расторжении брака *** от ***, брак, зарегистрированный между Шараповым В.А. и Шараповой (Деминой) О.С., расторгнут. В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчица является бывшим членом семьи собственника, самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеет, ответчик иск признает. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шарапова В.А. к Шараповой О.С. о выселении удовлетворить. Выселить Шарапову О.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина Решение не вступило в законную силу 28.06.2012 года и