Решение о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гадимовой Ф.Э.,

в отсутствие представителя истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», ответчиков Чижовой Т.А., Ивановой С.В., Чижова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Чижовой Т.А., Ивановой С.В., Чижову А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований (с уточнениями от ***, л.д.19) указано, что ответчик Чижова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **, а ответчики Иванова С.В., Чижов А.А. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ** рублей за период с *** по *** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме ** рублей.

В заявлении об уменьшении исковых требований от *** представитель истца указала, что ответчиками погашена задолженности за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с Чижовой Т.А., Ивановой С.В., Чижова А.А. пени за просрочку платежей в размере ** рублей, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной государственной пошлины ** рублей, солидарно.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности от***, просила дело рассмотреть без участия истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ** от ***, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** * Чижова Т.А. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: **. с ***

Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от *** * в указанной квартире зарегистрированы: Иванова С.В., *** года рождения, с ***; Ч.Д.А., *** года рождения, с ***; Чижов А.А., *** года рождения с ***.

Из указанной справки следует, что Ч.Д.А. является несовершеннолетним, в связи с чем в силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ не может нести солидарную ответственность по спорным обязательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справки с места жительства все ответчики вселены и проживают в спорном жилом помещении.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Из представленной выписки из лицевого счета ** от *** следует, что ответчиками задолженность оплачена.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет начисленных истцом пеней судом проверен, суд находит его верным.

Расчет пеней произведен за период, когда у ответчиков имелась задолженность в размере *** рублей, пени рассчитаны за каждый месяц исходя из суммы долга по ***. Ответчиками долг погашен ***.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с Чижовой Т.А., Ивановой С.В., Чижова А.А. пени за просрочку платежей в размере ** рублей.

В соответствии с платежным поручением * от *** истцом уплачена государственная пошлина в размере ** рублей.

В силу статьи 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ** рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Чижовой Т.А., Иванова С.В., Чижова А.А. пени за просрочку платежей за период с *** по *** **, расходы по оплате государственной пошлины **, а всего ** рубля ** копеек, солидарно.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья:                                                                                     Е.Ю. Салыкина

Решение вступило в законную силу 24.07.2012г.

2