Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

28 мая 2012 года                         г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Бобыльской В.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2012 по иску Гилёвой А.Н. к Байнэ М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец Гилёва А.Н. указала, что на основании членского билета является членом ** с ** года и владеет земельным участком *** по **, рядом с которым расположен земельный участок ответчика, который сделал пристрой-ограду и загородил проезд к её дачному домику и земельному участку, чем препятствует ей использовать земельный участок по назначению. В добровольном порядке ответчик отказывается убрать забор с проезда к её земельному участку, в связи с чем просит суд обязать Байнэ М.М. убрать ограду с проезда к земельному участку истицы, а также возместить судебные расходы и услуги представителя.

В судебном заседании истец Гилёва А.Н. представила заявление об отказе от исковых требований к Байнэ М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Значение, содержание, порядок и последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истца, которое приобщено к материалам дела.

Представитель истца Гилёвой А.Н. Паутова Л.Г., заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Представитель ответчика Байнэ М.М. Байнэ В.П., действующий на основании доверенности от 24.02.2012г., представитель Корнеева Л.И, действующая по заявлению от 03.05.2012г., представитель третьего лица СОТ «Кедр» Зарубин И.А., действующий на основании прав по должности, не возражали по прекращению производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в части является добровольным волеизъявлением истца, последствия, и значение отказа от иска ему разъяснены, понятны, находя данное процессуальное действие не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гилёвой А.Н. от исковых требований к Байнэ М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья Е.Ю. Салыкина Определение вступило в законную силу 04.07.2012г.