ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Е.М. Курахтановой, при секретаре И.С. Иконниковой, при участии представителя истца Лиско Т.П., действующей на основании доверенности ** от **.**.**** сроком действия один месяц, в отсутствие ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Крюковой И.В., Смирнову А.С., Крюкову С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ответчик Крюкова И.В. согласно договору купли-продажи является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Смирнов А.С., Крюков С.А., зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ** руб. за период **.**.**** по **.**.**** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме ** руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ** руб., пени за просрочку платежей в размере ** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ** руб., солидарно. В судебном заседании представитель истца Лиско Т.П. уменьшила размер требуемой ко взысканию суммы основного долга до ** рублей. При этом пояснила, что указанная сумма задолженности сложилась по состоянию на **.**.**** включительно. Остальные исковые требования поддержала в полном объеме. Также просила возместить за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины. Ответчики Крюкова И.В., Крюков С.А., Смирнов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от **.**.**** ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил. С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Как следует из справки ** от **.**.**** в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Крюкова И.В., **.**.**** года рождения с **.**.****; Смирнов А.С. **.**.**** года рождения с **.**.****; Крюков С.А. **.**.**** года рождения с **.**.****, К. **.**.**** года рождения с **.**.**** (л.д.6). Право собственности Крюковой И.В. на спорное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи от **.**.****, зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации **.**.**** за **. (л.д. 7-8) Согласно записи акта о заключении брака ** от **.**.**** Крюков С.А. зарегистрировал брак со С., после регистрации брака жене присвоена фамилия Крюкова (л.д. 18). Как видно из выписки из лицевого счета ** за расчетный период с **.**.**** по **.**.**** сумма долга составляет ** руб. рублей. На дату судебного заседания с учетом начислений по квартплате за апрель 2012г. задолженность ответчиков составила ** рублей. Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет процентов судом проверен, суд находит его верным. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспариваются, с ответчиков подлежит взысканию, солидарно, пени за просрочку платежей в размере ** руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению ** от **.**.**** сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет ** руб., и подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Крюковой И.В., Смирнову А.С., Крюкову С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Крюковой И.В., Смирнова А.С., Крюкова С.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., государственную пошлину в размере ** руб., всего **. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.М. Курахтанова Заочное решение вступило в законную силу: 28.07.2012 г. . . . .и