РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Е.М. Курахтановой, при секретаре И.С. Иконниковой, при участии представителя истца Лиско Т.П., действующей на основании доверенности ** от **.**.**** сроком действия один месяц, ответчика Воробьевой Н.Н., в отсутствие ответчика Воробьева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2012 Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Воробьевой Н.Н., Воробьеву А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ответчики Воробьева Н.Н., Воробьев А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ** руб. за период **.**.**** по **.**.**** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме ** руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ** руб., пени за просрочку платежей в размере ** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ** руб., солидарно. В судебном заседании представитель истца Лиско Т.П. представила заявление об уменьшении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги по состоянию на **.**.**** в размере ** руб., пени за просрочку платежей в размере ** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ** руб., солидарно. Ответчик Воробьева Н.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным. Порядок и последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены в судебном заседании и понятны. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно является добровольным, подтверждено после разъяснения последствий данного действия, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Как следует из справки ** от **.**.**** в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Воробьева Н.Н., **.**.**** года рождения с **.**.****; Воробьев А.А., **.**.**** года рождения с **.**.**** (л.д.5). Право собственности на спорное жилое помещение в равных долях совместно с Воробьевым А.А. ответчиком Воробьевой Н.Н. не оспаривалось. Кроме того, факт долевой собственности на квартиру подтверждается договорами управления многоквартирным домом, заключенными с каждым из ответчиков **.**.**** (л.д. 6,7) Как видно из выписки из лицевого счета ** за расчетный период с **.**.**** по **.**.**** сумма долга ответчиков по квартплате составляет ** рублей. Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, обоснованны. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет процентов судом проверен, суд находит его верным. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиком также не оспаривается, пени за просрочку платежей в размере ** руб. также подлежит взысканию с ответчиков. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков не солидарно, как указал истец, а в равных долях, учитывая положения ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением ** от **.**.**** на сумму ** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Воробьевой Н.Н., Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Воробьевой Н.Н. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Воробьева А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий судья Е.М. Курахтанова Решение вступило в законную силу: 19.06.2012 г. . . . .