РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С., в присутствии истца Сытник З.П., представителя истца Фролова И.Н., действующего на основании ордера, в отсутствие: ответчика Селивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2012 по иску Сытник З.П. к Селивановой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., **.**.**** о снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора дарения от **.**.**** она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы ее бывшая невестка Селиванова М.В. и несовершеннолетний внук С., **.**.**** года рождения. **.**.**** брак между ее сыном С-к С.Н. и ответчиком Селивановой М.В. был расторгнут, до расторжения брака в **.**.**** году ответчики выехали из спорной квартиры, на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. Добровольно ответчики с регистрационного учета сниматься отказываются. При этом ответчик Селиванова М.В. бремя оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги в отношении себя и своего сына не несет. Регистрация ответчика на жилплощади ее семьи ставит ее в затруднительное материальное положение, поскольку она является пенсионером. Считает, что ответчик и ее несовершеннолетний ребенок, прекратили право пользования жилым помещением, так как выехали из спорной квартиры, на сегодняшний день членами ее семьи они не являются и соглашений о праве пользования жилым помещением, с ними не заключалось. Кроме того, ответчик и ее сын нарушают ее право собственника объекта недвижимости, поскольку никаких сделок со спорной квартирой она оформить не может, так как ответчики в ней зарегистрированы. Просит суд признать Селиванову М.В. и несовершеннолетнего С., **.**.**** года рождения прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика и ее несовершеннолетнего сына с регистрационного учета В судебном заседании истец Сытник З.П. заявленные требования по доводам иска поддержала, пояснила, что в настоящее время ответчик и ее ребенок в спорной квартире не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета Селиванова М.В., действующая так же в интересах несовершеннолетнего С. не желает, не смотря на то, что членами ее семьи не являются. Так же уточнила, что после расторжения брака между ее сыном С-к С.Н. и ответчиком Селивановой М.В., последняя взяла себе девичью фамилию Селиванова, хотя в замужестве была С-к. Представитель истца Фролов И.Н., действующий на основании ордера ** от **.**.****, предоставивший удостоверение **, суду пояснил, что исковые требования Сытник З.П. полностью поддерживает, просит удовлетворить заявленный иск. Ответчик Селиванова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, **.**.**** года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, под роспись, согласно телефонограмме в суд явиться не смогла, так как имеет малолетнего ребенка, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по иску возражений не имеет, просила предоставить отсрочку по исполнению решения суда на два месяца. Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения. Факт того, что семейные отношения между сыном истца и ответчиком Селивановой М.В. прекращены, подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ ** от **.**.****, из которого следует, что брак между С-к С.Н. и С-к М.В. прекращен **.**.**** (л.д.5). Согласно свидетельству о государственной регистрации права ** от **.**.****, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Сытник З.П. на основании договора дарения жилой квартиры от **.**.**** (л.д. 6). Из представленной справки ООО «УИ ЖКХ-2008» ** от **.**.**** следует, что Селиванова М.В. и С. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 7). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчики не являются членами семьи собственника квартиры Сытник З.П., расположенной по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиками и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представлено, следовательно, имеются основания для признания ответчика и ее несовершеннолетнего сына прекратившими право пользования спорной квартирой. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить указанную норму по аналогии. Ходатайство ответчика Селивановой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку истец и ее представитель возражали по предоставлению отсрочки, мотивируя тем, что истец не сможет реализовать свое право собственника жилого помещения и распорядиться спорным жилым помещением по своему усмотрению. Кроме того, ответчиком Селивановой М.В. не представлено доказательств того, что её имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя и ребенка иным жилым помещением. Как установлено в судебном заседании регистрация ответчика Селивановой М.В. и ее несовершеннолетнего ребенка С. в спорном жилом помещении носит формальный характер и фактически не соответствует действительности, поскольку ответчик с сыном там не проживают, право пользования жилым помещением они прекратил по собственной воле, однако, самостоятельно заявление о снятии с регистрационного учета в соответствующий орган ответчик Селиванова М.В. в отношении себя и своего несовершеннолетнего ребенка не подает, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ Исковые требования Сытник З.П. к Селивановой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., **.**.**** о снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Селиванову М.В., **.**.**** года рождения, С., **.**.**** года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Селиванову М.В., **.**.**** года рождения, С., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.С. Третьяков . . Решение вступило в законную силу: 03.07.2012 г. . .