РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск                                                                 05 июня 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,

с участием:

истицы Петровой И.А.,

ответчика Глазкова А.Н.,

третьего лица Петрова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2012 по иску Петровой И.А. к Глазкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что на основании договора дарения от **.**.**** является собственником жилой квартиры по адресу <адрес>. вместе с ней в квартире зарегистрированы Т., Глазков А.Н., Петров А.О., П., Г.

        Отвечтик проживал в квартире с момента регистрация брака между ними. **.**.**** брак между ними расторгнут решением суда. Ответчик в **.**.**** года добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства. Вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, попыток вселиться ответчик не предпринимает. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Расходов по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных услуг не несет. Просит суд признать Глазкова А.Н. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

       В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

       Третье лицо Петров А.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Глазков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что он имеет право на долю в этой квартире, при разделе имущества истица обещала, что отдаст ему дачу и гараж, но сама взяла и продала дачу, поэтому он не будет сниматься с регистрационного учета, считает, что истица не имеет права оставить его без жилья. По факту не проживания в квартире пояснил, что выехал добровольно вещи, которые ему истица выкинула забрал, проживать в квартире не собирается, считает, что истица должна или разменять квартиру или выплатить ему долю.

          Исследовав в совокупности объяснения истца, ответчика, третьего лица исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** год Петрова И.А. на основании договора дарения от **.**.**** является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно представленной справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от **.**.**** ** в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: Петрова И.А., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Т., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Глазков А.Н., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Петров А.О., **.**.**** года рождения - с **.**.****, П., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Г., **.**.**** года рождения - с **.**.****.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от **.**.**** брак между Глазковым А.Н. и Петровой И.А., расторгнут, решение вступило в законную силу **.**.****.

Ответчик факт не проживания в квартире истицы длительное время, а также отсутствие между ним и истицей соглашения о порядке пользования жилым помещением, признает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры Петровой И.А., расположенной по адресу: <адрес>. Соглашение между собственником квартиры и бывшим членом семьи собственника о порядке пользования жилым помещением не заключалось, также ответчик фактически прекратил пользоваться квартирой с **.**.**** года, следовательно, имеются основания для признания его прекратившим право пользования спорной квартирой.

Доводы ответчика о том, что он имеет право на долю в данной квартире необоснованны, и ничем не подтверждены.

Также в судебном заседании не установлено оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, позволяющих ответчику сохранить на определенный период право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику Петровой И.А.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2, 3, 6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить указанную норму по аналогии.

Как установлено в судебном заседании регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и фактически не соответствует действительности, поскольку ответчик там не проживает, право пользования жилым помещением он прекратил по собственной воле, однако самостоятельно заявление о снятии с регистрационного учета в соответствующий орган ответчик не подает, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Глазкова А.Н., **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снять Глазкова А.Н., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья          М.С. Третьяков

.

.        

Решение вступило в законную силу: 17.07.2012 г.

.

.