ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 25 июля 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С., при секретаре судебного заседания Малетиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2012 по иску Вершинина В.Г. к Распопиной Г.Г., Игнатюк О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: В Усть-Илимский городской суд обратился Вершинин В.Г. к Распопиной Г.Г., Игнатюк О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство. Представить истца Беззубенко А.Н. в ходе собеседования пояснила, что после смерти матери истец владел и пользовался домом, расположенным по адресу: ******* Узнав о наличии завещания обратился к нотариусу. Однако свидетельство о праве на наследство не получил, поскольку не смог документально подтвердить последнее место жительства наследодателя. В судебное заседание истец Вершинин В.Г., представитель истца Беззубенко А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики Распопина Г.Г., Игнатюк О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вершинина В.Г. без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Вершинин В.Г. дважды не явилась по вызову суда без уважительных причин: в судебные заседания, назначенные на *********, *********, его представитель Беззубенко А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещалась лично. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу в суд не поступало. О надлежащем извещении истца свидетельствуют извещения (л.д. 66, 67, 72). При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления искового заявления Вершинина В.Г. без рассмотрения, поскольку он дважды не явился по вызову суда, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие либо ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Вершинина В.Г. к Распопиной Г.Г., Игнатюк О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, кроме того, данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд. Председательствующий У.С. Анисимова Определение вступило в законную силу: 10.08.2012 * * * * *