ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июня 2012 года                                                        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

представителя истца старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., действующей на основании прав по должности,

в отсутствие:

ответчика ИП Новгородова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-1270/2012

по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Новгородову С.В. о приостановлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства, регламентирующего деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, было установлено, что Новгородов С.В. зарегистрирован в МИ ФНС России № 9 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя с государственным регистрационным номером ... . Основным видом деятельности является «деятельность такси». Для осуществления данного вида деятельности Новгородов С.В. имеет в собственности легковой автомобиль. Вместе с тем, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, не имеет. Просит суд обязать ИП Новгородова С.В. приостановить деятельность по перевозке пассажиров легковым такси до получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебном заседании представитель истца Тукмакова О.В. от заявленных исковых требований к ИП Новгородову С.В. об обязании приостановить деятельность по перевозке пассажиров легковым такси до получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем устранения ответчиком допущенных нарушений закона и получением разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом на территории Иркутской области, о чем представила письменное заявление, копию Разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом на территории Иркутской области на имя Новгородова С.В. за ... от .. .. .... Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска, Разрешение ... от .. .. ....

Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, Разрешение ... от .. .. .... приобщены к материалам гражданского дела.

Ответчик ИП Новгородов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не известны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Новгородову С.В. о приостановлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                          Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 11.07.2012г.