РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года                                                                   г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

истца Бурлик Е.И.,

ответчика Купреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2012

по иску Бурлик Е.И. к Купрееву В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Бурлик Е.И. указала, что .. .. .... между нею и Купреевым В.С. был заключен договор займа, о чем составлена расписка в получении Купреевым В.С. денежной суммы в размере ... руб. на срок до .. .. .... . .. .. .... в счет долга ею была получена сумма в размере ... руб., оставшаяся сумма в размере ... руб. ответчиком до сих пор не возращена. Просит суд взыскать с Купреева В.С. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец Бурлик Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила суд взыскать с ответчика Купреева В.С. в ее пользу сумму долга по договору займа от .. .. .... в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик Купреев В.С. в судебном заседании предъявленные исковые требования Бурлик Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа от .. .. .... в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. признал в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований от .. .. .... , подписанное ответчиком лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от .. .. .... . Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурлик Е.И. к Купрееву В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Купреева В.С. в пользу Бурлик Е.И. сумму долга по договору займа от .. .. .... в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                    Н.С. Банщикова

Решение вступило в законную силу: 07.08.2012г.