РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С., при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С., с участием истца Ефремова А.М., представителя ответчика Боровой Е.Н., действующей по доверенности № СМ-09/6958 от 13.06.2012, сроком действия по 31.12.2012, с полным объемом процессуальных прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2012 по иску Ефремова А.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения УПФ РФ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Ефремов А.М. указал, что ****** заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,7 и.1 ст. 27, ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3 в виду не подтверждения документально постоянной занятости на промышленной заготовке древесины, занятости в течении полного рабочего дня на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, о чем комиссией составлен протокол *** от ******, решение *** от ******. Согласно вышеуказанным протоколу комиссии, решению стаж на соответствующих видах работ по соответствующему Списку 3 месяца 29 дней, при требуемом стаже по Списку № 2 (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173) не менее 12 лет 6 месяцев, предусмотренных соответствующими списками и имеющими страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют трудовую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинами. С решением комиссии истец не согласен. Согласно трудовой книжке Ефремов А.М. с ****** по ****** (*** лет *** месяца *** дней) работал *** ЛПП-3 (с ****** в ЛПП-4 ПО УИ ЛПК, с ****** Илимского предприятия *** ПЛО «Илимсклес» ТПО «Усть-Илимский ЛПК»), настоящие сведения подтверждаются трудовой книжкой, копией личной карточки формы Т-2, копиями приказов, исторической справкой СП «Илимского лесоперевалочного предприятия ***», однако в указанных документах отсутствуют сведения о том, что истец был занят постоянно на промышленной заготовке древесины. Тем не менее, в указанный период времени он выполнял трудовые функции по перевозке леса с лесоделян, был занят постоянно в течении всего рабочего времени на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок. Полагает в том, что работодателями не были оформлены документы кадровые, бухгалтерские, а также в том, что соответствующие документы не сохранились в Архивах предприятий города его вины нет. Просит признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе *** от ****** об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ****** по ****** (7 лет 2 месяца 8 дней) - в качестве водителя лесовозного автомобиля ЛПП-3 (с ****** в ЛПП-4 ПО УИ ЛПК, с ****** Илимского предприятия *** ПЛО «Илимсклес» ТПО «Усть-Илимский ЛПК»). Обязать ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе назначить пенсию по старости с ******. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) гражданину гарантируется своевременное пенсионное обеспечение. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, применяются до 01.01.1992 Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 от 1956 г.), и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее - Список № 273 от 1992 г.). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: - согласно пункту «б» - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; - согласно пункту «д» - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273; В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 настоящего ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Как указано в Разъяснении Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» п. 1 при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. Для решения вопроса о назначении истцу пенсии в связи с работой на лесозаготовках в качестве водителя по вывозке леса необходимы следующие условия: наличие возраста 50 лет, работа в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - не менее 20 календарных лет, работа на лесозаготовках в северных районах в качестве водителя лесовозных автомашин по Списку № 2 от 1956 г. не менее 10 лет (по ст. 94 Закона РФ №340-1). Представитель ответчика не имеет возражений по наличию на момент обращения истца за назначением пенсии - возраста 50 лет, 20 лет календарного стажа в северных районах, необходимого общего страхового стажа. В качестве возражений по иску представитель ответчика указывает на отсутствие у истца специального стажа для назначения льготной пенсии по Списку № 2 раздела XXII «Лесозаготовки» и подпунктам 1, 7 пункта 1 статьи 27 Закона. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 1956 г. (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. Названным Списком № 2 установлено право на льготное пенсионное обеспечение работающим на заготовке леса шоферам лесовозных автомобилей. Решением ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 24.04.2012 г. № 237 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7, 2 пункта 1 статьи 27, статьи 28.1 Закона в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом комиссия пришла к выводу, что стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 не имеется, по пунктам 1, 7 статьи 27 Закона составил 3 месяца 29 дней, при требуемом стаже по Списку № 2 не менее 10 лет и пунктам 1, 7 статьи 27 Закона не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 23 года 07 месяцев 25 дней, при требуемом стаже не менее 20 лет. В специальный стаж для назначения пенсии досрочно не включен период работы с ****** по ****** из-за отсутствия документального подтверждения занятости истца в промышленной заготовке древесины. Доводы истца о том, что он в спорный период с ****** по ****** работал водителем лесовозного автомобиля в предприятии лесной промышленности на промышленной заготовке древесины нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказан совокупностью представленных доказательств. Требование истца о включении спорных периодов работы в льготный стаж подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, выданной ******, Ефремов А.М. ****** принят слесарем 3 разряда в РММ Илимская ЛПБ объединения «Илимсклес», ****** переведен в Илимское лесоперевалочное управление (ИЛПУ), ****** переведен *** в ЛПП-3 Илимское лесоперевалочное управление ПО «Усть-Илимский ЛПК». Во исполнение приказа *** от ****** «О передаче транспорта между подразделениями ИЛПУ» в связи с освоением производственных площадей водитель лесовоза ЛПП-3 Ефремов А.М. ****** переведен в ЛПП-4 Илимское лесоперевалочное управления ПО «Усть-Илимский ЛПК». В связи с реорганизацией ****** наименование предприятия стало Илимское лесоперевалочное предприятие *** ПЛО «Илимсклес». Ефремов А.М. уволен ****** в связи с переводом в производственный кооператив «Лесовоз» организованный на базе ликвидированного автоучастка Илимского лесоперевалочного предприятия *** по статье 29 КЗоТ РСФСР по окончании очередного отпуска (л.д. 27-30). Из личной карточки формы Т-2, приказов *** от ******, *** от ****** усматривается, что Ефремов А.М. принят *** с ****** на все марки автомашин, имеющихся в ЛПП-3 и относящихся к категории «В, С, Е», направлен в автоколонну *** на лесовозный автомобиль КрАЗ-225Л, с ****** переведен из ЛПП-3 постоянно в ЛПП-4 автоколонну *** за ним закреплена автомашина КАМАЗ (л.д. 40-47) Согласно архивной копии приказа *** от ****** Илимского лесоперевалочного предприятия *** водитель автоучастка *** Ефремов А.М. уволен с ****** в связи с переводом в производственный кооператив «Лесовоз», организованный на базе ликвидированного автоучастка Илимского лесоперевалочного предприятия *** по пункту 5 статьи 29 КЗоТ РСФСР (л.д. 48-50). Факты реорганизаций и переименования, ликвидации предприятия представителем ответчика не оспариваются. Согласно справке о создании Автотранспортного предприятия и о его переименовании, исторической справке СП «Илимское лесоперевалочное предприятие ***», справке о создании Илимского лесоперевалочного предприятия *** и его переименовании приказом Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от ****** *** Автотранспортный комбинат объединен с Илимским лесотранспортным предприятием в Илимское автолесотранспортное управление. Во исполнение приказа Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от ****** *** приказом Производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» от ****** *** Илимское автолесотранспортное управление переименовано в Илимское лесоперевалочное управление (ИЛПУ). На основании утвержденной структуры на базе ИЛПУ АТК организовано Автотранспортное предприятие *** (АТП-1) и Лесоперевалочное предприятие *** (ЛПП-2). В результате реорганизации ИЛПУ были образованы ЛПП-3, ЛПП-4, ЛПП-5 (бывшая ИЛПБ). Предметом деятельности предприятия являлись перевозка древесины в хлыстах и вывозка древесины. На основании приказа Минлеспрома СССР от ****** *** «Илимское лесоперевалочное управление», в состав которого входило Лесоперевалочное предприятие *** (ЛПП-4), ликвидировано. Согласно приказу ТПО «Усть-Илимский ЛПК» *** от ****** Лесоперевалочное предприятие *** (ЛПП-4) реорганизовано в «Илимское лесоперевалочное предприятие ***» (ИЛПП-1) с передачей в непосредственное подчинение Территориальному производственному объединению «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс» (ТПО УИ ЛПК), которое в процессе акционирования и дальнейших реорганизаций вошло в состав ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн», которое в свою очередь, признано банкротом и ликвидировано. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц *** от ****** ****** произведена государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ******. Как усматривается из приказа ИЛПУ от ****** *** с ****** автоучастки ***, 3 закреплены за Тушамским ЛПХ, *** - за Бадарминским ЛПХ, *** - за Карапчанским ЛПХ, *** - за Капаевским ЛПХ, Катинским ЛПХ, Усть-Илимским ЛПХ. Автоучасток *** был определен для перевозки сортиментов, балансов, вагонстойки. Данным приказом предписано подготовить новый проект договорных обязательств между бригадами лесозаготовителей и бригадами автоучастков. Ранее заключенные аналогичные договоры на ****** год признаны недействительными. Приказ издан в целях повышения эффективности производства, материальной заинтересованности бригад и автоучастков в выполнении договорных обязательств с леспромхозами, дальнейшего совершенствования хозрасчетных отношений и коллективного подряда. Свидетели А, Д в ходе судебного заседания показали, что Ефремов А.М. работал в спорные периоды водителем лесовозного автомобиля, за ним были закреплены такие автомобили как КРАЗ, КАМАЗ. Свидетели и истец занимались вывозкой леса с леспромхозов, поскольку в леспромхозах лесовозные автомобили отсутствовали. Работали водители по 12 часов, в одной автоколонне, но в разных бригадах. Истец был занят на вывозке леса с Капаевского леспромхоза. Факт совместной работы свидетелей и истца подтвержден представленными трудовыми книжками свидетелей (л.д. 80-89). Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется, поскольку личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, их показания объективно подтверждаются другими материалами дела. В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной Согласно технологической карте ОАО ПО УИ ЛПК, расшифровке к «Схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-Илимского ЛПК» лесовозным автотранспортом ИЛПП-1 осуществлялась доставка леса из леспромхозов на промплощадку ЛПК, что свидетельствует о занятости водителей на промышленной заготовке древесины. Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, показания свидетелей в их совокупности и взаимосвязи, наряду с объяснениями сторон, проанализировав в совокупности кадровые приказы, исторические справки СП «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1», суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что предприятие, в котором работал истец в спорный период входило в единую систему лесной промышленности, истец работал водителем лесовозного автотранспорта, был непосредственно занят на промышленной заготовке древесины в условиях полного рабочего дня. Доказательств с достоверностью подтверждающих отсутствие занятости истца в процессе лесозаготовки в спорный период времени, а также выполнение истцом работы в условиях неполного рабочего дня ответчиком суду не представлено. Ссылка ответчика на Список № 273 от 1992 г., согласно которому право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, не состоятельна. До указанного Списка № 273 действовал Список № 2 от 1956 г., в разделе XXII Лесозаготовки подраздел «заготовка и сплав леса» в пункте «а» которого предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей. Поскольку истец просит включить в льготный стаж период работы до 1992 года, судом подлежит применению Список № 2 от 1956 г., в котором отсутствует требование о наличии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Истец имеет право на досрочную пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда, в соответствии со Списком № 2 от 1956 г. как шофер лесовозного автомобиля. Слова «водитель» и «шофер» являются синонимами. Записи в трудовой книжке содержат четкую информацию о том, что в спорный период времени истец работал в качестве водителя лесовозной автомашины, принимал непосредственное участие в процессе лесозаготовок. Период с ****** по ****** составляет 7 лет 2 месяца 8 дней, календарно, с учетом Постановления Конституционного Суда № 2П 10 лет 9 месяцев 12 дней, при требуемом стаже по Списку № 2 не менее 10 лет. Данного стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии. Установив, что истец работал водителем лесовозного автотранспорта, был непосредственно занят на промышленной заготовке древесины в условиях полного рабочего дня, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в назначении истцу досрочной пенсии по старости и наличии безусловных оснований для включения спорных периодов работы истца в качестве водителя лесовозных автомобилей в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Учитывая вышеизложенное, решение ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе *** от ****** необходимо признать незаконным. Руководствуясь статьей 19 Закона, принимая во внимание, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении пенсии истец имел необходимый стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № 2 от 1956 г., суд приходит к выводу о необходимости назначения истцу пенсии с ******. Кроме того, суд считает правильным периоды работы указывать сообразно наименованиям предприятия. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ефремова А.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** от ****** *** об отказе в назначении пенсии Ефремову А.М. незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** включить Ефремову А.М. в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в качестве водителя лесовозного автомобиля с ****** по ****** в Лесоперевалочном предприятии - 3 Илимского лесоперевалочного управления Производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», с ****** по ****** в Лесоперевалочном предприятии - 4 Илимского лесоперевалочного управления Производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», с ****** по ****** в Илимском лесоперевалочном предприятии *** Производственного лесозаготовительного объединения «Илимсклес» Территориального производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** назначить Ефремову А.М. льготную пенсию по старости с ******. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение вступило в законную силу: 08.08.2012 * * * *В судебном заседании истец Ефремов А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Предприятие, на котором он работал, несколько раз переименовывалось, леспромхозы занимались заготовкой леса, предприятие на котором работал истец вывозкой леса. Илимское автотранспортное предприятие входило в состав ЛПП-3, потом оно было переименовано в ЛПП-4. Он и его коллеги работали по 12 часов посменно.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Боровая Е.Н. исковые требования не признала, поддержав письменные возражения по иску от ****** дополнительно пояснила, что из документов, представленных истцом в ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе для назначения пенсии, его трудовой книжки не усматриваются условия и характер работы - постоянная занятость на промышленной заготовке древесины.
В представленных истцом личной карточке формы Т-2, приказах условия и характер работы не отражены. Согласно представленным истцом документам, нельзя установить, что он в спорный период он был занят непосредственно на лесозаготовках не менее ****** % рабочего времени. Вывозка древесины является последней стадией технологического процесса лесозаготовок. Согласно записям в трудовой книжке ****** истец переведен водителем 3 класса лесовозной автомашины ЛПП-3 Илимского лесоперевалочного управления, ****** ему присвоен *** класс водителя, ****** переведен в ЛПП-4 водителем лесовоза (с ****** Илимское лесоперевалочное предприятие *** ПЛО «Илимсклес»), ****** уволен по переводу в производственный кооператив «Лесовоз», организованный на базе ликвидационного автоучастка Илимского лесоперевалочного предприятия ***, условия и характер работы - постоянная занятость на промышленной заготовке древесины согласно Списку *** года в трудовой книжке не отражены. На основании изложенного в удовлетворении иска представитель ответчика просила отказать.
промышленности» лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся - верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав.