29 марта 2012 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

с участием прокурора Керимова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2012 по заявлению Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.Е.

Установил:

В обоснование требований представитель ФКУ ОИУ-8 указал, что Воробьев А.Е. отбывает наказание в учреждении ОИУ-8, был осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от **.**.****, с учетом постановления Усть-Илимского городского суда от **.**.****. Срок наказания заканчивается **.**.****. За время содержания в ОИУ-8 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагирует, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем режима содержания. Просит установить административный надзор в отношении Воробьева А.Е. сроком на 6 лет, установив следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 час.; запрещение выезда за пределы Ачинского района Красноярского края, где он проживает; обязательная явка о четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании Воробьев А.Е. возражал по установлению административного надзора, указал, что администрация учреждения относится к нему предвзято, он не определился, где будет проживать после освобождения в г. Ачинске или в г. Красноярске, где живут его родственники.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора, вместе с тем указал, что оснований для назначения срока административного надзора в 6 лет, запрещения выезда за пределы Ачинского района Красноярского края не имеется.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Из приговора Ачинского городского суда Красноярского края от **.**.****, следует, что Воробьев А.Е. был осужден с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, в срок наказания зачтен срок содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****. Приговором установлено, что Воробьев А.Е. совершил преступление при рецидиве преступлений.

Из постановления Усть-Илимского городского суда от **.**.**** следует, что приговоры Ачинского городского суда в отношении Воробьева А.Е. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 27-ФЗ. Наказание, назначенное Воробьеву А.Е., установлено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Из характеристики по месту отбытия наказания в КП-10 ОИУ-8, утвержденной **.**.****, Воробьев А.Е. характеризуется отрицательно.

Из постановления начальника КП-10 ОИУ-8 от **.**.**** Воробьев А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Воробьев А.Е. относится к лицам, указанным в части 1пункте 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах установленный срок административного надзора не может превышать 3 лет.

В соответствии со статьей 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ, статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Требования заявителя об установлении Воробьеву запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края необоснованны, ограничивают права Воробьева на выбор места жительства после освобождения, из его пояснений следует, что такого выбора он еще не сделал.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования об установлении административных ограничении в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обоснованными, способствующими предупреждению возможного совершения Воробьевым А.Е. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением срока административного надзора в три года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Установить в отношении Воробьева А.Е. административный надзор на срок 3 года, установив следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 08.08.2012 г.