г. Усть-Илимск                                                                    24 июля 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бахаева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой Д.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мироновой Т.Г.,

в присутствии заинтересованного лица Эшба Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1689/2012 по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении

Эшба Д.В., родившегося <данные изъяты>, осужденного (дата) приговором Усть-Илимского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД РФ «Усть-Илимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Эшба Д.В. сроком на 1 год с установлением ограничений: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции, запретить выезд за пределы <адрес>. В обоснование требований указано, что Эшба Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок .. Проживает по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель МО МВД РФ «Усть-Илимский» Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что в отношении Эшба Д.В. в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении.

Заинтересованное лицо Эшба Д.В. не возражал по установлению административного надзора.

Прокурор Миронова Т.Г. поддержала требования заявителя об установлении административного надзора осужденному, вместе с тем указала, что, поскольку Эшба Д.В. по приговору от (дата) за совершение преступления при опасном рецидиве, а потому административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Усть-Илимский», с учетом позиции прокурора, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона.

При рассмотрении дела установлено, что Эшба Д.В. приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата) был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, он является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы (дата) условно-досрочно на ., имеет, в силу ст. 15, 86 УК РФ, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Эшба Д.В. должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <адрес>, в рассматриваемом случае соответствуют личности Эшба Д.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, холост, не работает, от соседей жалоб не поступает, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос об определении срока административного надзора Эшба Д.В., суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Эшба Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости Эшба Д.В. в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит . лет после отбытия наказания. Эшба Д.В. освободился из мест лишения свободы (дата) условно-досрочно на . по постановлению суда от (дата), следовательно, из подлежащего установлению Эшба Д.В. срока административного надзора, необходимо вычесть срок, истекший после отбытия наказания, то есть период с (дата) по (дата) (на день рассмотрения судом заявления), который составит 1 год 8 месяцев 23 дня. При таких обстоятельствах, общий срок административного надзора, подлежащий установлению Эшба Д.В., составит 4 года 3 месяца 7 дней.

Поскольку в соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, срок административного надзора в отношении Эшба Д.В. должен исчисляться с (дата), то есть со дня постановки его на учет в ОВД г. Усть-Илимска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования МО МВД РФ «Усть-Илимский» удовлетворить.

Установить в отношении Эшба Д.В., родившегося <адрес> - административный надзор на срок 4 года 3 месяца 7 дней.

Срок административного надзора исчислять с (дата).

Установить Эшба Д.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции,

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья               Д.С. Бахаев

Решение вступило в законную силу: 28.08.2012 г.