ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 августа 2012 года                                           г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующий судья Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,

с участием истца Шайтуровой Е.Б., ответчика Шайтуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2012 по иску Шайтуровой Е.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., **.**.**** к Шайтуровой А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Истец Шайтурова Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., **.**.**** года рождения обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Шайтуровой А.М., в обоснование иска указала, что она и ее несовершеннолетний сын Шайтуров А.Э. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В данное время в спорной квартире проживает ответчик, являющаяся ее мачехой, которую вселил ее отец, тогда как истцу приходится проживать в квартире ответчика, которая по площади меньше спорной. Считает, что нарушено ее право сособственника жилого помещения, предусмотренное ЖК РФ, поскольку возникший спор не представляется возможным решить мирным путем. Просит выселить ответчика Шайтурову А.М. из спорной квартиры.

В судебном заседании от истца Шайтуровой Е.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Значение, содержание, порядок и последствия отказа от иска судом разъяснено.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик не возражала по ходатайству истца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец заявил отказ от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия и значение отказа от иска ей понятны, находя данное процессуальное действие не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Шайтуровой Е.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., **.**.**** к Шайтуровой А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья                                                                                       М.С. Третьяков

.

Определение вступило в законную силу:17.08.2012 г.

.

.

.