ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Романовой О.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Титовой Е.Ф., Титову В.О. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ответчики Титова Е.Ф., Титов В.О. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. Просит суд взыскать с Титовой Е.Ф., Титова В.О. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** рублей, солидарно. Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия один год, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «УИ ЖКХ-2008», в заочном производстве. Ответчики Титова Е.Ф., Титов В.О.. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № № ответчики зарегистрированы по адресу <адрес> В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. В соответствии с копией ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кекиной Е.Ф. было предоставлено право занятия двух комнат, площадью 29,8 кв.м. <адрес>, на состав семьи: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын (л.д. 9). Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Титов О.Ф. и Кекина Е.Ф. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № № от №., после заключения брака жене присвоена фамилия Титова (л.д. 25). Согласно справки о перемене имени № № от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве отдела по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области имеется запись акта о перемени имени ФИО22 № № от ДД.ММ.ГГГГ., после перемены имени присвоены: фамилия - ФИО23, имя - ФИО24, отчество - ФИО25 (л.д. 26). Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от ДД.ММ.ГГГГ. № № по адресу: <адрес> зарегистрированы: Титова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., Титов В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8). Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности солидарно обоснованны, поскольку Титова Е.Ф. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик Титов В.О. является членом семьи нанимателя. Задолженность ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** руб., подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере *** руб. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчику также не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере *** руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет 1902,94 руб. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Титовой Е.Ф,, Титову В.О. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Титовой Е.Ф,, Титову В.О. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., возврат государственной пошлины *** рублей, а всего *** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Решение вступило в законную силу 09.08.2012 и