ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Романовой О.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Шороховой М.А., Юпилайнен Е,С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что ответчики Шорохова М.А. и Юпилайнен Е.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. Просит суд взыскать с Шороховой М.А., Юпилайнен Ю.С. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** руб., солидарно. Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия один год, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «УИ ЖКХ-2008», в заочном производстве. Ответчики Шорохова М.А., Юпилайнен Е.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № № ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчиками не представлено. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Как следует из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шорохова М.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., Юпилайнен Е,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). Как видно из поквартирной карточке Шорохова Е.С. приходится дочерью Шороховой М.А. (л.д.17). Согласно сведений ЗАГС ФИО22 и Шорохова Е.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене (Шорохова) была присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 25). Брак между ФИО25 и ФИО26 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 27). Согласно записи акта о перемене имени ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию с «ФИО29» на «Юпилайнен» (л.д. 26). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № № правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> является Шорохова М.А, (л.д. 31). Обязанность ответчика оплачивать услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, вытекает из договора управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере *** руб., подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире. Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме в размере *** руб., солидарно как с собственника и члена его семьи. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиком также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, солидарно, пени за просрочку платежей в размере *** руб. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма госпошлины, уплаченная истцом *** руб., и подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» с Шороховой М.А., Юпилайнен Е,С. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., государственную пошлину *** руб., а всего ***, солидарно. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Решение вступило в законную силу 09.08.2012