ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2012 года город Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующий судья Третьяков М.С., при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С., с участием: представителя истца Ярошевич М.П., действующей на основании доверенность от **.**.****, представителя ответчика Цыгановой В.Е., действующей на основании доверенности от **.**.****, в отсутствие истца Евлахова А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2012 по иску Евлахова А.В. к ОАО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Усть-Илимский» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, Установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что с **.**.**** по **.**.**** работал на в Усть-Илимском филиале ОАО «Дорожная служба Иркутской области», за указанный период, в частности за **.**.**** года ему не в полной мере была начислена заработная плата, за предприятием остался долг по заработной плате в размере 00руб., а так же не выплачена компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 00руб.. Считает, что своими действиями ответчик нарушил его Конституционные права и Трудовое законодательство РФ. Просит взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы в размере 00руб., компенсацию морального вреда в размере 00руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 00руб., денежную компенсацию за несвоевременные выплаты за три месяца на дату вынесения решения, судебные расходы в размере 00руб.. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях: Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить истцу Евлахову А.В. денежную сумму в размере 00руб. в счет задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом сторонами не возмещаются. Условия мирового соглашения указаны в представленном суду совместном заявлении сторон по делу, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены, им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ярошевич М.П. - с одной стороны, и представителем ответчика Цыгуновой В.Е. - с другой стороны, по которому ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить истцу денежную сумму в размере 00руб. в счет задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату, а истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме. Производство по делу прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья: М.С. Третьяков Определение вступило в законную силу: 08.09.2012г.