РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С., в присутствии: третьих лиц: Мироненко А.В., Светлаков И.В., Светлаков В.В., в отсутствие: истца Никифоровой О.В., представителя ответчика МИ ФНС № 9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2012 по иску Никифоровой О.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Никифорова О.В. указала, что **.**.**** умер ее дед Светлаков В.И., который составил в ее пользу завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего времени она не смогла юридически оформить свои права наследника на указанную квартиру, в связи с рождением ребенка Никифорова А.М., **.**.**** года рождения и уходом за ним, а так же в связи с тем, что постоянно проживает в г. Иркутск. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее деда Светлакова В.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Третье лицо Мироненко А.В. в судебном заседании пояснила, что является матерью истицы Никифоровой О.В., что ее дочь не могла вступить в наследство, открывшееся после смерти деда Светлакова В.И., поскольку постоянно проживает в г. Иркутск, в период открытия наследства была беременна, в связи с чем не могла выехать в г. Усть-Илимск, так же не могла приехать для принятия наследства после родов, поскольку осуществляла уход за новорожденным ребенком. Вместе с тем пояснила, что возражений по иску не имеет. Третьи лица Светлаков И.В. и Светлаков В.И. в судебном заседании так же пояснили, что возражений по иску не имеет, подтвердив, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Истец Никифорова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 15). Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещены, согласно представленному в суд ходатайству от **.**.****, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что возражений по иску не имеют (л.д. 19). Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства, что следует из ст. 1153 ГК РФ. Так же из указанной статьи следует, что способами принятия наследства являются подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно представленному свидетельству о смерти № от **.**.****, Светлаков В.И., **.**.**** умер **.**.****, о чем составлена актовая запись № в отделе по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области (л.д. 9). Как следует из копии завещания № от **.**.****, удостоверенного нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области И.И. Мазуркевич, Светлаков В.И., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Мироненко О.В., **.**.**** года рождения (л.д. 7). Так же в судебном заседании было исследовано свидетельство о заключении брака № от **.**.****, согласно которому Мироненко О.В., **.**.**** года рождения вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия - Никифорова (л.д. 13). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от **.**.**** Светлаков В.И., **.**.**** года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8). Из содержащейся в материалах дела справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» № от **.**.****, Светлаков В.И., **.**.**** года рождения, снят с регистрационного учета **.**.**** по адресу: <адрес>, дата смерти **.**.****, актовая запись № (л.д. 10). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае - **.**.****. Шестимесячный срок для принятия наследства истек **.**.****. Из поступившей справки нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области И.И. Мазуркевич № от **.**.**** следует, что за оформлением наследственных прав к имуществу умершего **.**.**** Светлакова В.И. никто не обращался, наследственное дело не заводилось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ истицей Никифоровой О.В. срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершего **.**.**** Светлакова В.И. пропущен. Таким образом, судом установлено, что после смерти Светлакова В.И., **.**.**** года рождения, открыто наследство в виде жилой двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На последний день принятия наследства **.**.**** с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 20). Суд считает состоятельным довод истицы о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она проживала в г. Иркутск, находилась в состоянии беременности, а после родов осуществляла уход за малолетним ребенком. Как следует из свидетельства о рождении № от **.**.**** Н.М., рожден **.**.**** в г. Иркутск, матерью в свидетельстве о рождении указана Никифорова О.В. (л.д. 14). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает состоятельными доводы истицы о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никифоровой О.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Никифоровой О.В., **.**.**** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Светлакова В.И., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, умершего **.**.****, состоящего из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня вынесения решения. Судья М.С. Третьяков Решение вступило в законную силу: 29.09.2012г. . . . .