РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск                                                                  22 августа 2012 года                                                                                   

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,

с участием истца Бурумбаева А.М.,

ответчика Дунаева С.В., Дунаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2012 по иску Бурумбуева А.М. к Дунаеву С.В., Дунаевой А.П., Дунаеву О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Дунаев С.В., сын его умершей жены, Дунаева А.П. жена сына, Дунаев О.С., ребенок ответчиков, которые были зарегистрированы с его согласия по просьбе умершей супруги Дунаевой Т.А. Ответчики по указанному адресу не проживают и не проживали. Имеют жилье в <адрес>, где фактически и проживают. Бремя оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики не несут. Регистрация ответчиков в квартире ограничивает его права он не может продать квартиру, оформить субсидию. Просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета

В судебном заседании истец заявленные требования по доводам иска поддержал, пояснил, что хочет продавать квартиру и переезжать в город.

Ответчики Дунаев С.В., Дунаева А.П. исковые требования не признали. Пояснили, что собственного жилья не имеют и зарегистрироваться им больше негде. Данная квартира является совместно нажитым имуществом Бурумбаева А.М., Дунаевой Т.А. и Дунаева С.В., поскольку он был куплен на денежные средства, вырученные от продажи другого дома по <адрес>, который был ими совместно построен. При продаже дома на <адрес> Бурумбаевым А.М. и Дунаевой Т.А. было обещано купить им двухкомнатную квартиру в городе, но обещание они не сдержали. Им приходилось снимать жилье. В настоящее время они проживают в доме отца жены. В спорную квартиру они пытались вселиться, но учитывая, что истец пьет и не пускает их туда, они не могут туда въехать. Считают, что Дунаев С.В. вправе претендовать на долю в этой квартире как наследник после умершей матери Дунаевой Т.А.     

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Бурумбаев А.М. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу иркутская область, <адрес>.

Согласно справке администрации Невонского муниципального образования от **.**.**** в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Бурумбуев А.М., **.**.**** года рождения; Дунаев С.В., **.**.**** года рождения; Дунаева А.П., **.**.**** года рождения; Дунаев О.С., **.**.**** года рождения. Также в справке указано, что были зарегистрированы Дунаева Т.А., **.**.**** года рождения, дата смерти **.**.****, Олкиашвили В.Г., **.**.**** года рождения, снят с регистрационного учета **.**.****.

Ответчики факт не проживания в спорной квартире признают и не оспаривают, доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиками и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представили, также не представлено надлежащих доказательств, того, что ответчики постоянно пытались вселиться в спорное жилое помещение, но истец препятствовал им в этом. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Угрюмовой С.В., Князюк Е.В., Токарева О.Н.

Доводы ответчиков о том, что спорная квартира приобретена в долевую собственность истца, Дунаевой Т.А. и Дунаева С.В. на денежные средства, полученные от продажи другого жилого дома не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчиками также не представлено доказательств, отвечающих требованиям ГПК РФ, подтверждающих факт совместного приобретения спорной квартиры и наличие наследственного имущества после умершей Дунаевой Т.А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника квартиры Бурумбаева А.М., который являлся мужем матери Дунаева С.В., Дунаевой Т.А., которая умерла **.**.****. Соглашение между собственником квартиры и бывшими членами семьи собственника о порядке пользования жилым помещением не заключалось, также ответчики фактически в спорное жилое помещение не вселялись и не проживают в нем с **.**.****, следовательно, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

Также в судебном заседании не установлено оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, позволяющих ответчикам сохранить на определенный период право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику Бурумбаеву А.М.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить указанную норму по аналогии.

Как установлено в судебном заседании регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и фактически не соответствует действительности, поскольку ответчики там не проживают, однако, самостоятельно заявление о снятии с регистрационного учета в соответствующий орган ответчики не подают, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Бурумбуева А.М. к Дунаеву С.В., Дунаевой А.П., Дунаеву О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дунаева С.В., **.**.**** года рождения, Дунаеву А.П., **.**.**** года рождения, Дунаева А.С., **.**.**** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дунаева С.В., **.**.**** года рождения, Дунаеву А.П., **.**.**** года рождения, Дунаева А.С., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья         М.С. Третьяков

.

.          

Решение вступило в законную силу: 29.09.2012г.

.

.