ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Зандановой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,

с участием: представителя истца помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Артемьевой Е.В.,

в отсутствие: представителя ответчика ООО «Ершовское ЖКХ», третьих лиц представителя Управления Росприроднадзора по Иркутской области Ахиезер И.В., представителя Администрации Ершовского МО в лице главы Квитка А.В., представителя Комитета по управлению имуществом Усть-Илимского района Бубеловой А.С., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2012 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ершовское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на артезианскую скважину,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ершовское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на артезианскую скважину <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

** ** **** от и.о. Усть-Илимского межрайонного прокурора Рябец В.М. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска. Отказ истцом заявлен добровольно, значение, последствия, порядок отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) разъяснены и понятны. Заявление от ** ** ****, подписанное прокурором лично, приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору понятны, находя данное процессуальное действие не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, и не противоречащим закону, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. Усть-Илимского межрайонного прокурора Рябец В.М. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ершовское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на артезианскую скважину.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                  С.Г. Занданова

Определение вступило в законную силу:

21.09.2012

.

.      

.