ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года                                                                     г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

представителя истца Бобкова Д.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от .. .. ... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. ... ,

ответчика Сенченко О.В.,

в отсутствие:

истца Вельмакиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/2012

по иску Вельмакиной Н.Ф. к Сенченко О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Вельмакина Н.Ф. указала, что .. .. ... между нею и Сенченко О.В. был заключен договор займа, согласно которому она предоставила Сенченко О.В. денежные средства в размере ... руб. сроком на шесть месяцев под ... % в месяц за пользование денежными средствами. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Просит суд взыскать с Сенченко О.В. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с .. .. ... по .. .. ... , расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

.. .. ... представителем истца Бобковым Д.А. подано заявление о взыскании судебных расходов в сумме ... . за оказание услуг представителя по настоящему делу.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Сенченко О.В. взяла на себя обязательство выплатить истцу Вельмакиной Н.Ф. денежные средства в счет погашения суммы основного долга по договору займа от .. .. ... и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ... по .. .. ... в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб. равными частями в течение шести месяцев: .. .. ... - ... руб., .. .. ... - ... руб., .. .. ... - ... руб., .. .. ... - ... руб., .. .. ... - ... руб., .. .. ... - ... руб.

Заявление об утверждении мирового соглашения от .. .. ... , подписанное лично представителем истца Бобковым Д.А. и ответчиком Сенченко О.В., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вельмакиной Н.Ф. в лице ее представителя Бобкова Д.А. и ответчиком Сенченко О.В., по условиям которого Сенченко О.В. обязуется выплатить истцу Вельмакиной Н.Ф. денежные средства в счет погашения суммы основного долга по договору займа от .. .. ... и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ... по .. .. ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей равными частями в течение ... месяцев: .. .. ... - ... рубля, .. .. ... - ... рубля, .. .. ... - ... рубля, .. .. ... - ... рубля, .. .. ... - ... рубля, .. .. ... - ... .

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 06.10.2012г.