ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года                                                          г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

истца Матюшенко В.Н.,

представителя истца Филиппова Э.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от .. .. ... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. ... ,

в отсутствие:

представителя ответчика Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/2012

по иску Матюшенко В.Н. к Администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Матюшенко В.Н. указал, что является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен). На данном земельном участке за счет собственных средств собственными силами им возведен жилой дом. В целях получения разрешения на размещение дома на земельном участке .. .. ... он обратился в Департамент недвижимости Администрации г. Усть-Илимска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте г. Усть-Илимска для размещения садового дома. Распоряжением начальника Департамента недвижимости Администрации г. Усть-Илимска от .. .. ... его заявление было удовлетворено. На указанный объект недвижимости им получен кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства, технический паспорт. В установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на возведенный жилой дом не представляется возможным. Решением от .. .. ... ему отказано во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства в отношении спорного объекта недвижимости, поскольку в техническом паспорте отсутствуют сведения, которые являются обязательными при его составлении. Уведомлением Росреестра от .. .. ... разъяснено, что у него отсутствует правоустанавливающий документы на объект недвижимости. Согласно экспертным заключениям условия проживания в спорном жилом доме соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, состояние строительных конструкций жилого дома исправное, здание пригодно для дальнейшей эксплуатации по назначению, объект соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности. Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, распложенный по адресу: (адрес обезличен), как самовольную постройку.

В судебном заседании истец Матюшенко В.Н. от заявленных исковых требований к Администрации г. Усть-Илимска о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, распложенный по адресу: (адрес обезличен), отказался в полном объеме, в связи с разрешением спора в ином порядке, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. ... об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска от .. .. ... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истца Филиппов Э.А. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не известны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Матюшенко В.Н. к Администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на самовольную постройку.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                          Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 11.10.2012г.