РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Усть-Илимск 03 сентября 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующий судья Третьяков М.С., при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С., с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бредихиной О.В., соистцов Алексеевой Л.И., Пьянкова Б.Я., Алексеева М.Н., Пьянковой Г.Б., Руснаковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2012 по иску Усть-илимского межрайонного прокурора в интересах Алексеевой Л.И., Пьянкова Б.Я., Алексеева А.Н., Алексеева М.Н. Пьянковой Г.Б., Руснаковой М.Н. к Администрации г. Усть-Илимска о понуждении к выполнению обязательств по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований прокурор, с учетом уточнений исковых требований от **.**.****, указал, что жилое помещение ****, площадью согласно данных ордера *** кв.м., использовалась с момента выдачи ордер *** от **.**.**** Алексеевой Л.И., в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены Пьянков Б.Я., Алексеев А.Н., Алексеев М.Н., Пьянкова Г.Б., Руснакова М.Н. **.**.**** **** сгорел. На основании краткосрочного найма жилого помещения *** от **.**.**** администрация города Усть-Илимска предоставила Алексеевой Л.И. жилое помещение по ****, общей площадью *** кв.м., что меньше жилого помещения которое Алексеева Л.И. вместе с семьей занимала ранее. Просит суд обязать ответчика Администрацию г. Усть-Илимска предоставить Алексеевой Л.И. другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому не менее *** кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта г. Усть-Илимска, с указанием в качестве членов семьи нанимателя Пьянкова Б.Я., Алексеева А.Н., Алексеева М.Н., Пьянковой Г.Б., Руснаковой М.Н. В судебном заседании старший помощник прокурора требования поддержала в полном объеме. Соистцы Пьянков Б.Я., Алексеев А.Н., Алексеев М.Н., Пьянкова Г.Б., Руснакова М.Н. в судебном заседании требования также поддержали. Соистец Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Согласно представленных возражений, исковые требования не признает, просит в удовлетворении требований отказать. Суд, исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно представленному ордеру ***, выданному Администрацией г. Усть-Илимска **.**.****, право занятия жилого помещения, площадью *** кв.м., расположенного по адресу **** предоставлено нанимателю Алексеевой **** и членам её семьи. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: Алексеев А.Н. Алексеев М.Н. Руснакова (Алексеева) М.Н. Пьянкова Г.Б. Пьянков Б.Я. В соответствии с представленной справкой МУП «УИ ЖКХ» от **.**.**** по данному адресу зарегистрированы: Алексеева Л.И.; Алексеев А.Н.; Алексеев М.Н. Руснакова (Алексеева) М.Н. Пьянкова Г.Б. Пьянков Б.Я. В справке также указано, что общая площадь квартиры составляет *** кв.м. Согласно представленной справке **.**.**** произошел пожар в общежитии по адресу **** в результате **** повреждена по всей площади, уничтожена комната с всем имуществом. Согласно договора краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от **.**.****, администрация города Усть-Илимска предоставила Алексеевой Л.И. жилое помещение, расположенное по адресу ****, общей площадь. *** кв.м. В силу ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Частью 1 ст. 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Истцы занимали ранее жилое помещение по адресу: **** по договору социального найма, о чем свидетельствует ордер на право занятия муниципального жилого помещения. То обстоятельство, что договор социального найма не оформлен надлежащим образом в виде отдельного письменного документа, подписанного сторонами, не изменяет характер жилищных правоотношений между истцом и Администрацией г. Усть-Илимска, как члена семьи нанимателя и наймодателя. Также суд установил, что дом по **** в котором проживали истица и члены её семьи сгорел. При таких обстоятельствах, право истцов на предоставление равнозначного по общей площади другого жилого помещения у суда сомнений не вызывает. В силу ст.ст. 57, 87, 89 ЖК РФ истцы имеют право на внеочередное предоставление равнозначного по общей площади другого жилого помещения. Предоставление жилых помещений отнесено к компетенции Администрации г. Усть-Илимска. Следовательно, исковые требования о предоставлении другого жилого помещения к Администрации г. Усть-Илимска подлежат удовлетворению. Довод представителей ответчика о том, что истцам уже предоставлено жилое помещение по нормам общежития, суд находит необоснованными, так как законом четко определены условия внеочередного предоставления жилых помещений равнозначных по площади ранее занимаемым. Также суд находит необоснованным довод представителя ответчика о том, что льготой на внеочередное предоставление жилья обладает 36 семей стоящих в очереди перед истцами и предоставление истцам жилого помещения по исковому заявлению ущемляет права граждан, идущих по списку ранее. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 данной статьи случаев. В ч. 2 ст. 57 ЖК РФ указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, в том числе жилые помещения, которые признаны непригодными для проживания. Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь. Указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет. Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). Довод представителей ответчика об отсутствии надлежащего финансирования переселения не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать Администрацию города Усть-Илимска предоставить Алексеевой Л.И. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее *** кв.м., в черте населенного пункта г. Усть-Илимска, с указанием в договоре социального найма в качестве членов семьи нанимателя Пьянкова Б.Я., Алексеева А.Н., Алексеева М.Н., Пьянковой Г.Б., Руснаковой М.Н.. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца с момента его вынесения судом в окончательной форме Судья: М.С. Третьяков Решение вступило в законную силу: 12.10.2012 г.