ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сушковой Л.А., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... ,
в отсутствие:
ответчиков Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2011
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. о взыскании суммы кредита о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» Сушкова Л.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. суммы кредита. В обоснование заявленных требований указала, что .. .. .... Сбербанк России в лице заведующего УДО ... К. заключил кредитный договор с гражданином Дементьевым В.Б. (Заемщиком) за ... , в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. сроком по .. .. .... под ... % годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от .. .. .... , расходным кассовым ордером от .. .. .... . Заемщик с ... года прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графику, в связи с чем по состоянию на .. .. .... просроченная ссудная задолженность Заемщика составила ... руб. Кредит был выдан под поручительство физических лиц Дементьевой М.В. - договор поручительства ... от .. .. .... , Кузнецовой В.А. - договор поручительства ... от .. .. .... . Поручители ознакомлены с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует их собственноручные подписи на кредитном договоре ... от .. .. .... . Поручители неоднократно приглашались в Банк, им неоднократно предлагалось, как солидарным должникам, исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны поручителей не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. .. .. .... со стороны Банка Заемщику и поручителям были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Банка оставлены должниками без удовлетворения. Сумма долга согласно расчету исковых требований составляет ... руб. Просит суд взыскать солидарно с Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. сумму кредита в размере ... руб. согласно расчету исковых требований по состоянию на .. .. .... , а также государственную пошлину в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Сушкова Л.А. заявленные к ответчикам исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени просроченная судная задолженность ответчиками не погашена. Просила суд взыскать солидарно с Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. сумму кредита в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчики Дементьев В.Б., Дементьева М.В., Кузнецова В.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями Кредитного договора ... от .. .. .... Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязался предоставить Заемщику Дементьеву В.Б. кредит «на неотложные нужды» в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по .. .. .... под ... % годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. статьи 1 Кредитного договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 2.4. статьи 2 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (пункт 2.5. статьи 2 Кредитного договора).
Согласно пункту 2.7 статьи 2 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. статьи 3 Кредитного договора).
В силу пункта 3.7. статьи 3 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.
Согласно пункту 4.6. статьи 4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Факт получения Заемщиком Дементьевым В.Б. денежных средств по указанному кредитному договору в размере ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером ... от .. .. .... и не оспаривалась ответчиками.
Согласно пункту 5.1. статьи 5 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство гражданин РФ: Кузнецовой В.А., Дементьевой М.В..
Согласно условиям Договоров поручительства за ... .. .. .... и ... от .. .. .... , заключенных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Дементьевой М.В. и Кузнецовой В.А. соответственно, последние обязались перед Сбербанком России ОАО отвечать за исполнение Дементьевым В.Б. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору ... от .. .. .... . При этом указано, что Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договорах поручительства (статья 1 Договора поручительства).
В соответствии с пунктом 2.2. статьи 2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 2.3. статьи 2 Договора поручительства).
Согласно расчету исковых требований Заемщик с ... года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.
Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора. Расчеты суд находит верными, ответчики не представили суду возражений по расчетам.
Таким образом, ответчики Дементьев В.Б., Дементьева М.В., Кузнецова В.А. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договоров поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Дементьеву В.Б.
Дементьева М.В., Кузнецова В.А., как поручители, взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Дементьевым В.Б. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору ... от .. .. .... .
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Согласно статье 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, договору поручительства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению ... от .. .. .... и платежному поручению ... от .. .. .... истец уплатил государственную пошлину на общую сумму ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере по ... руб. с каждого (расчет обезличен).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. о взыскании суммы кредита о взыскании суммы кредита удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредита в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать с Дементьева В.Б., Дементьевой М.В., Кузнецовой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копейки с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии заочного решения.
Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С. Банщикова
Заочное решение вступило в законную силу: 06.04.2011г.