ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 марта 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
в отсутствие:
истца Беляевой Н.К.,
представителя ответчика Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район»,
представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Седановская средняя общеобразовательная школа» (МОУ «Седановская СОШ»),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2011
по иску Беляевой Н.К. к Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Седановская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов на приобретение твердого топлива, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Беляева Н.К. указала, что с .. .. .... работает в МОУ «Седановская СОШ» (должность обезличена). В нарушение ФЗ «Об образовании» ей не предоставляются меры социальной поддержки в виде твердого топлива для отопления жилого помещения с .. .. .... , как и не выплачивается денежная компенсации на приобретение дров. Для приобретения твердого топлива для отопления жилого помещения по месту проживания (дров), ею был заключен договор купли-продажи с ИП Б. о приобретении ... куб.м. дров общей стоимостью ... руб. Нарушением ее трудовых прав в части не предоставления положенных ей льгот как педагогическому работнику, работающему в сельской местности, ей причинен моральный вред, выразившийся в постоянных переживаниях по поводу того, что в отопительный сезон в условиях района, приравненного к районам Крайнего Севера, она по вине ответчиков не была обеспечена твердым топливом для отопления. Просит суд взыскать с Администрации МО «Усть-Илимский район», МОУ «Седановская СОШ» солидарно сумму в размере ... руб. в качестве расходов на приобретение твердого топлива, а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление истца Беляевой Н.К. об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчиков в качестве компенсации на приобретение твердого топлива за ... года сумму ... руб.
Истец Беляева Н.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... и приобщенному к материалам гражданского дела заявлению от .. .. .... Беляева Н.К. от заявленных исковых требований к Администрации МО «Усть-Илимский район», МОУ «Седановская СОШ» отказалась в полном объеме. В письменном заявлении истец Беляева Н.К. также указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика МОУ «Седановская СОШ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... факсимильному возражению директор МОУ «Седановская СОШ» С., действующая на основании прав по должности, просит в удовлетворении исковых требований Беляевой Н.К. отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя МОУ «Седановская СОШ».
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Беляевой Н.К. к Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Седановская средняя общеобразовательная школа» о взыскании солидарно в качестве компенсации на приобретение твердого топлива за ... год суммы ... руб., в качестве компенсации на приобретение твердого топлива за ... года суммы ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: Н.С. Банщикова
Определение вступило в законную силу: 05.04.2011г.