ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                  г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,

в отсутствие: представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008»,

ответчиков Сорокина С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокина Р.С., Сорокина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2028/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Сорокину С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокину Р.С., Сорокину А.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики: Сорокин С.Н., Сорокина О.Н., Сорокин Р.С., Сорокин А.С. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ордер № от **.**.****). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 00руб. за период с **.**.**** по **.**.**** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 00руб.. Просит суд взыскать солидарно с Сорокина С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокина Р.С., Сорокина А.С. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 00руб., пени за просрочку платежей в размере 00руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины 00руб..

Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности № выданной **.**.**** с полным объемом процессуальных прав, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в судебное заседание заявлению от **.**.**** просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Сорокин С.Н., Сорокина О.Н., Сорокин Р.С., Сорокин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Доказательств уважительности причин неявки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, статьи 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с копией ордера № от **.**.**** Сорокину С.Н. и его семье состоящей из Сорокиной О.Н. (жена), Сорокина Р.С. (сын), было предоставлено право на занятие двух комнат, площадью 29,79 кв.м. в <адрес> (л.д. 6).

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» за № выданной **.**.**** в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сорокин С.Н., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Сорокина О.Н., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Сорокин Р.С., **.**.**** года рождения - с **.**.****, Сорокин А.С., **.**.**** года рождения - с **.**.**** (л.д.5).

Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности обоснованы, поскольку ответчики Сорокин С.Н., Сорокина О.Н., Сорокин Р.С., Сорокин А.С. являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 00руб., подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире (л.д.7).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 00руб..

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчику также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере 00руб. (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от **.**.**** сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, составляет 00руб. (л.д.9). Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере 00руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Сорокину С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокину Р.С., Сорокину А.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Сорокина С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокина Р.С., Сорокина А.С. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 00руб., пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 00руб., а всего 00руб., солидарно.

Взыскать с Сорокина С.Н., Сорокиной О.Н., Сорокина Р.С., Сорокина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» судебные расходы по 00руб. с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                 М.С. Третьяков

.

.

Решение вступило в законную силу: 27.10.2012г.

.

.