Р Е Ш Е Н И Е
Г. Усть-Илимск 02 августа 2010 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрела жалобу ГОЛОСОВСКОГО Ю.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2010г.
У С Т А Н О В И Л :
Гр. Голосовским Ю.Ю. обжаловано постановление командира ОР ДПС ГАИ УВД по г. Усть-Илимску от 29.06.2010г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Заявитель просил отменить постановление и в обоснование жалобы указал, что никакого правонарушения не совершал, а кроме того постановление не соответствует требованиям закона.
В судебное заседание на рассмотрение жалобы заявитель Голосовский Ю.Ю. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. Полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.
Суд, изучив представленный административный материал, находит жалобу гр. Голосовского Ю.Ю. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы было установлено, что в отношении гр. Голосовского Ю.Ю. **.**.****г. в 13 час. 15 мин. был составлен административный протокол в том, что он в 13 час. 10 мин. **.**.****г., управляя автомобилем «Тойота Камри» гос.номер *** на **** г. Усть-Илимска нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части. Постановлением от 29.06.2010г., он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Не входя в обсуждение доводов Голосовского Ю.Ю. о наличии в его действиях состава правонарушения, суд полагает необходимым отменить обжалуемое им постановление по тем основаниям, что вынесенное 29.06.2010г. постановление не соответствует требованиям ст. 29. 10 КоАП РФ, в нем отсутствует отписание события правонарушения, мотивированное решение по делу, что само по себе служит основанием к отмене постановления.
Кроме того часть 1 ст. 32.3 КоАП РФ содержит требование необходимости указания в постановлении реквизитов получателя штрафа. В тексте постановления в отношении гр. Голосовского Ю.Ю. реквизиты получателя штрафа отсутствуют.
Указанные нарушения делают невозможным признать вынесенное 29.06.2010г. постановление в отношении гр. Голосовского Ю.Ю. законным и обоснованным. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление командира ОР ДПС ГАИ УВД по г. Усть-Илимску Г.Д. от 29.06.2010г. по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении гр. ГОЛОСОВСКОГО Ю.Ю..
Возвратить административное дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело - начальнику ГИБДД УВД по г. Усть-Илимску.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья: Коломийцева О.П.
Решение вступило в законную силу: 02.08.2010г.