РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
31 января 2011 г.г. Усть-Илимск
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Юронина Н.Ю.,
с участием заявителя Бакшаева П.С, представителя заявителя адвоката Скворцова А.В., действующего на основании ордера,
рассмотрев жалобу Бакшаева П.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Харина Р.И. в отношении Бакшаева П.С.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Харина Р.И. от 20 декабря 2010 г. гр. Бакшаев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Заявитель - Бакшаев П.С. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление с просьбой отменить его, так как он правонарушения не совершал, а именно передал управление В. но не знал, что тот находился в состоянии опьянения.
В судебном заседании заявитель Бакшаев П.С., представитель заявителя Скворцов А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Бакшаев П.С. суду показал, что никаких признаков опьянения у В. не наблюдал. Кроме него и В. в автомобиле присутствовали К. КК.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, суд усматривает наличие оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 20 декабря 2010 г.
Так, согласно статье 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу требований статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии "с требованиями статьи 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, прежде всего, наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
2
Анализ обжалуемого постановления показывает, что оно не содержит описания конкретных обстоятельств, при которых произошла передача управления автомобиля - в какой момент, с какой целью Бакшаев передал управление, как долго В. управлял автомобилем. Так, Бакшаеву П.С. вменяется, что **.**.**** в 21.38 он передал управление В. Согласно копии протокола АВ 435168 (л.д. 5) К. . **.**.**** в 21.50 отстранен от управления транспортным средством за то, что в 21.38 управлял автомобилем в состоянии опьянения. При этом из собранного материала не ясно, при каких обстоятельствах были выявлены правонарушения, следовательно, не представляется возможным оценить достоверность указанного времени совершения правонарушений. Бакшаев П.С, В. а также К. , КК. не опрошены в этой связи.
Суд при таких обстоятельствах усматривает наличие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения свидетельствуют о том, что постановление по делу об административном правонарушении 20 декабря 2010 г. мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району в отношении Бак-шаева Павла Сергеевича в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении в отношении гр. Бакшаева на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление по делу об административном правонаруше нии от 20 декабря 2010 г. мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району в отношении Бакшаева П.С..
Направить административное дело в отношении Бакшаева мировому судье судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.11 КоАП РФ.
СудьяН.Ю. Юронина
Решение вступило в законную силу: 31.01.2011 г.