Дело № 12-166/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Усть-Илимск 05 октября 2011 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В., рассмотрев жалобу Черепанова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года в отношении Н.И., У С Т А Н О В И Л: ** на перекрестке произошло столкновение автомобилей «**» под управлением Черепанова Е.Г. и «**» под управлением Н.И.. В отношении Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ. Постановлением помощника дежурного ОР ДПС ГИБДД от 26 июля 2011 года протокол об административном правонарушении в отношении Н.И. отменен, а производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Н.И. состава административного правонарушения. Этим же постановлением материалы административного правонарушения направлены на рассмотрение начальнику ГИБДД для привлечения к ответственности Черепанова Е.Г.. Вторым участником дорожно-транспортного происшествия Черепановым Е.Г. на указанное постановление подана жалоба, с просьбой его отменить и дело возвратить на новое рассмотрение. Прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе Черепанова Е.Г. по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законным представителем физического и юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу, и представителем потерпевшего. Согласно представленным материалам административного производства, Черепанов Е.Г. не является потерпевшим по делу, а в отношении него ** составлен протокол об административном правонарушении по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и определением ГИБДД дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд. Где Черепанов Е.Г. вправе обжаловать предстоящее постановление суда. Таким образом, Черепанов Е.Г. не наделен правом обжалования состоявшегося постановления от 26 июля 2011 года в отношении Н.И. Более того, жалоба Черепанова Е.Г. не подлежит рассмотрению в связи с тем, что решение по жалобе предрешит вывод о виновности или невиновности Черепанова Е.Г. по протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года. Руководствуясь ст. 30.1. КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по жалобе Черепанова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года, вынесенного помощником дежурного инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД в отношении Н.И.. Судья Определение вступило в законную силу 05.10.2011г.