Р Е Ш Е Н И Е

Г. Усть-Илимск                                                                        29 ноября 2011 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев жалобу Пискуновой Г.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Пискуновой Г.М. обжаловано постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2011г., вынесенное судебным приставом - исполнителем Усть-Илимского отдела судебных приставов Управления ФССП по Иркутской области Р.., которым она привлечена к административной ответственности по ч.1ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.Заявитель просила отменить постановление и в обоснование жалобы указала, что рассмотрение административного дела было произведено в ее отсутствие, на момент составления протокола она отсутствовала в городе Усть-Илимске, исследование всех обстоятельств было проведено не полно, необъективно, поэтому принято незаконное решение.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель Пискунова Г.М. поддержала доводы жалобы, указав, что она уже исполнила решение суда еще в сентябре 2011г. и подвергнута штрафу незаконно. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пискуновой Г.М. в полном объеме, выслушав заявителя Пискунову Г.М., изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, суд находит, жалобу гр. Пискуновой Г.М. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы было установлено, что в отношении гр. Пискуновой Г.М. **.**.**** в 14 час. 45 мин. было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение ею требований неимущественного характера, а именно восстановлении забора, разделяющего земельные участки . в срок до **.**.**** Пискунова Г.М. была подвергнута штрафу в сумме 2000 рублей.

Не входя в обсуждение доводов Пискуновой Г.М. о его невиновности в совершении правонарушения, суд полагает необходимым отменить обжалуемое им постановление в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку таковые нарушения не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, при рассмотрении жалобы нашел свое подтверждение довод Пискуновой Г.М. о том, что составление протокола об административном правонарушении состоялось в ее отсутствие без надлежащего ее извещения. Действительно представленные суду материалы исполнительного производства №* от **.**.**** не содержат сведений о надлежащем извещении гр. Пискуновой Г.М. о времени, месте оставления протокола об административном правонарушении. Сведений о том, что извещение о составлении протокола **.**.**** было получено Пискуновой Г.М. не имеется, тогда как Пискунова Г.М. сообщила, что с середины сентября по **.**.**** находилась за пределами г. Усть-Илимска, и только **.**.**** согласно представленному билету на поезд прибыла в ..

Кроме того, рассмотрение протокола об административном правонарушении и наложение взыскания на Пискунову Г.М. так же состоялось без ее надлежащего извещения, в ее отсутствие в нарушении норм КоАП РФ. О состоявшемся решении она узнала только получив его по почте 26.10.2011г.

Указанные нарушения делают невозможным признать вынесенное 06.10.2011г. постановление в отношении гр. Пискуновой Г.М. законным и обоснованным. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление судебного пристава - исполнителя Усть-Илимского отдела судебных приставов Управления ФССП по Иркутской области Р. от 06.10.2011г. о привлечении гр. Пискуновой Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Направить административное дело на новое рассмотрение Усть-Илимский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Иркутской области

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.10 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                              Коломийцева О.П.

Решение вступило в законную силу 29.11.2011г.