Р Е Ш Е Н И Е

Г. Усть-Илимск                                                                    06 декабря 2011 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.,

Рассмотрела жалобу Тукмачевой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.10.2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Тукмачевой А.В. обжаловано постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» К. от 20.10.2011г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по привлечению ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в той части, где были сделаны выводы о ее виновности в нарушении п.8.1 ПДД РФ. Заявитель просила внести изменение в постановление, исключив указание о ее виновности.

В судебное заседание для рассмотрения жалобы заявитель Тукмачева А.В. не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, с участием ее представителя - Т.

Представитель Тукмачевой А.В. - Т. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, а кроме того добавил, что вынесенное 20.10.2011г. постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, в нем не должны содержаться указания о виновности лица. Полагает, что есть необходимость внесения в него изменений.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Тукмачевой А.В. в полном объеме, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, суд находит, жалобу гр. Тукмачевой А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы было установлено, что в отношении гр. Тукмачевой А.В. **.**.**** было вынесено начальником ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» К. постановление о признании ее виновной в нарушении п.8.1 ПДД РФ и привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения. При этом в постановлении от 20.10.2011г. был сделан вывод о виновности лица, а именно Тукмачевой А.В. в нарушении п.8.1 ПДД РФ, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении за сроком давности не допустимо.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым внесение изменений в постановление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Внести изменения в постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» К. от 20.10.2011г. - исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о виновности Тукмачевой А.В. в нарушении п.8.1 ПДД РФ и наличии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.10 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                              Коломийцева О.П.

Решение вступило в законную силу 06.12.2011г.