г.Усть-Илимск              27 октября 2011г

Судья Усть-Илимского городской суда Иркутской области Фролова Т.Н.,

С участием лица привлеченного к административной ответственности - Семенюка В.С.

Его представителя - К.

Рассмотрев жалобу Семенюка В.С. на Постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от ", согласно которому гр.Семенюк В.С., "

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере , рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от ", Семенюк В.С. признан виновным в нарушении п.8.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере , рублей.

Должностным лицом, вынесшим вышеуказанное постановление, установлено, что Семенюк В.С. управляя транспортным средством «Нисан Атлас», Гос.номер , 38 " в 17.45 час. на * г.Усть-Илимска, нарушил п.8.1 ПДД правила маневрирования - не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

Семенюк В.С.. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, находит наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку первоначально сотрудниками ГИБДД " был составлен протокол о виновности второго участника ДТП. Поскольку он не согласился с данным решением, было выдано направление на административную комиссию, в ходе которой его доводы не были взяты во внимание, а показания свидетеля с его стороны не учтены. Полагает, что им были выполнены все действия, установленные правилами дорожного движения. В дополнении к жалобе, Семенюк В.С. привел дополнительные обоснования не согласия с обжалуемым им постановлением.

При рассмотрении жалобы Семенюк В.С. и его представитель, доводы изложенные в ней поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенюка В.С. в полном объеме, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, не обсуждая вопрос при разрешении жалобы о виновности либо не виновности Семенюка В.С. в совершении административного правонарушения, нахожу, что Постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от ", о привлечении Семенюка В.С. к административной ответственности подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку таковые нарушения не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствие со ст.29.10 КоАП РФ не мотивированно, поскольку в Постановлении не приведены доказательства, на основании которых должностное лицо установило наличие события административного правонарушения, виновность Семенюка В.С. отсутствует и оценка исследованных доказательств по делу, мотивировка о доказанности вины Семенюка В.С. в совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд признает вышеуказанные нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела должностным лицом существенными, а постановление подлежащим отмене.

Дело об административном правонарушении, учитывая что на данный момент не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, подлежит возвращению на новое рассмотрение начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, при котором должностному лицу следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, с учетом доводов Семенюка В.С. изложенных в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от ", согласно которому гр.Семенюк В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере , рублей, - отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношение гр.Семенюка В.С. на новое рассмотрение начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течение 10 суток со дня получения решения.

Судья Усть-Илимского горсуда: Фролова Т.Н.

Постановление вступило в зак.силу 15.12.11г.

,