Решение об отмене постановления мирового судьи по ст. 2 ч. 1 Закона Иркутской области от 24.12.2010 № 136-ОЗ



Дело № 12-1/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

город Усть-Илимск                                                                 13 января 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Байкал-Трейд» Форафонова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 по Усть-Илимскому району от 08.04.2011 года,

-которым на директора ООО «Б. по ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-ОЗ от 24.12.2010 г. наложен административный штраф в размере 40 тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Б.» Форафонов А.Ф. признан виновным в том, что, зная об отсутствии свидетельства о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины, производил пиломатериал .. и вывозку на площадку для складирования пиломатериала в ... ....

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи в виду нарушения процессуального и материального права.

По результатам рассмотрения жалобы принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу исходя из следующего.

Диспозиция ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области № 136 от 24.12.2010 г., по которой юридическое лицо привлечено к административной ответственности, бланкетная. В ней говорится о нарушении специальных правил, в частности, Закона Иркутской области № 93-ОЗ от 18.10.2010 г.

Поэтому в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено и отражено требования какого пункта, статьи Закона области нарушено, и в чем конкретно выразилось нарушение.

Вместе с тем, в постановлении содержится лишь то, что .. Форафонов А.Ф. в отсутствие свидетельства производил пиломатериал и вывозил его на площадку.

Мировым судьей это обстоятельство не было принято во внимание вопреки требованиям закона.

Кроме того, в постановлении не указано, в каком месте располагается пункт приема и отгрузки древесины, то есть место совершения административного правонарушения.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными и при таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Усть-Илимскому району от 08.04.2011 г. в отношении директора ООО «Байкал-Трейд» по ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области от 24.12.2010 г. № 136-ОЗ отменить, производство по делу прекратить.

Судья                            Кузьмин А.В.