Р Е Ш Е Н И Е

Г. Усть-Илимск                                                                    02 февраля 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.,

Рассмотрела жалобу Толмачевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Толмачевой Н.В. обжаловано постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от 16.12.2011г., которым она привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа 500 рублей. Заявитель просила отменить постановление и в обоснование жалобы указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.

В судебное заседание заявитель Толмачева Н.В. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Толмачевой Н.В. в полном объеме, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, суд находит жалобу гр. Толмачевой Н.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы было установлено, что в отношении гр. Толмачевой Н.В. **.**.**** в 11 час. 45 мин. был составлен административный протокол в том, что она в 11 час. 35 мин. **.**.**** . управляла автомобилем <данные изъяты> не имея полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ. Постановлением начальника ОГИБДД от 16.12.2011г. она привлечена за нарушение п.2.1.1. ПДД РФ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Не входя в обсуждение доводов Толмачевой Н.В. ее невиновности в совершении правонарушения, суд полагает необходимым отменить обжалуемое им постановление в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку таковые нарушения не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Вынесенное 16.12.2011г. постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем отсутствует мотивированное решение по делу, поскольку в постановлении не приведены доказательства, на основании которых должностное лицо установило наличие события административного правонарушения, виновность Толмачевой Н.В., отсутствует и оценка исследованных доказательств по делу, мотивировка о доказанности вины Толмачевой Н.В., оценка наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, что само по себе служит основанием к отмене постановления.

Кроме того, данное постановление не содержит указание на порядок взыскания штрафа, реквизиты получателя штрафа, последствия его неуплаты, как того требует ст. 29.10 КоАП РФ.

Указанные нарушения делают невозможным признать вынесенное 16.12.2011г. постановление в отношении гр. Толмачевой Н.В. законным и обоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать административное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ « Усть-Илимский» К. от 16.12.2011г. о привлечении гр. Толмачевой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Административное дело направить в ОГИБДД МО МВД РФ « Усть-Илимский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.10 - 30.14 КоАП РФ.

.

.

.

Постановление вступило в законную силу 02.02.2012г.