Р Е Ш Е Н И Е

Г. Усть-Илимск                                                                  26 января 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.,

Рассмотрела жалобу Комарова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому р-ну от 05.12.2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Комаровым В.Ю. обжаловано постановление мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому р-ну от 05.12.2011г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Заявитель просил отменить постановление мирового судьи и в обоснование жалобы указал, что постановление вынесено незаконно, т.к. не управлял автомобилем.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель Комаров В.Ю. поддержал доводы жалобы, при этом указал, что не оспаривает факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, однако автомобилем он не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Комарова В.Ю. мировым судьей судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району соблюдено в полной мере. Суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого должностным лицом - сотрудником ДПС, а так же акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого медицинским работником - врачом. По данному административному делу в отношении Комарова В.Ю. было проведено освидетельствование инспектором ДПС.

Как было установлено в судебном заседании мировым судьей, и что нашло подтверждение при рассмотрении жалобы, Комаров В.Ю. прошел освидетельствование у сотрудника ДПС, дул в алкотестер, прибор показал результат - 1080 мкг/л, таким образом было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования были занесены в акт освидетельствования л.д.4, отражены на бумажном носителе л.д. 5, приложенном к акту. С результатами освидетельствования был согласен Комаров В.Ю., о чем сделал запись в акте и поставил свою подпись.

Доводов о нарушении процедуры освидетельствования стороной защиты не заявлялось, не усматривается их и из представленных материалов административного дела.

Доводы Комарова В.Ю. о том, что он не управлял автомобилем в тот день, были предметом исследования в судебном заседании при рассмотрении административного дела. Показания Комарова В.Ю. приведены в постановлении мирового судьи и им дана надлежащая оценка, сомневаться в которой у суда не имеется оснований. В обжалуемом постановлении мировым судьей приведены мотивы и основания, по которым он относится критически к пояснениям правонарушителя Комарова В.Ю., кроме того дана оценка показаниям всех допрошенных мировым судьей свидетелей, приведена мотивировка, почему мировой судья доверяет показаниям инспектора ДПС Ю., а так же показаниям свидетелей К., П., Т., прямо указывающих на то, что за рулем автомашины находился именно Комаров В.Ю. С данной оценкой суд соглашается, приведенные мотивы признает обоснованными и достаточными.

Доводы Комарова В.Ю. о том, что он не управлял автомашиной ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 05 минут в судебном заседании прямо опровергнуты показаниями допрошенных мировым судьей свидетелями - сотрудником ДПС Ю., а так же показаниям свидетелей К., П., Т., не доверять которым у судьи оснований не имелось. При этом мировым судьей дана оценка показаниями свидетеля П., пояснявшего о том, что это он находился за рулем автомашины, принадлежащей Комарову В.Ю., с которой суд соглашается.

Представленная Комаровым В.Ю. справка на л.д. 56 не может служить безусловным доказательством непричастности Комарова В.Ю. к совершению правонарушения - управлению автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно справки на СТО Комаров В.Ю. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правонарушение произошло ДД.ММ.ГГГГ и автомашина Комарова В.Ю. могла получить за три дня дополнительные механические повреждения, указанные в справке, в том числе заклинивание правой передней двери.

Таким образом, виновность Комарова В.Ю. установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 102 от 05.12.2011 г., оснований к отмене состоявшегося решения судьи не имеется.

При рассмотрении административного дела мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, поэтому сомневаться в обоснованности принятого решения мировым судьей у суда не имеется оснований.

В части назначения наказания Комарова В.Ю. за совершенное правонарушение мировым судьей учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, поэтому с учетом данных о его личности обоснованно было принято решение о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, что является минимальным наказанием по данной статье. Суд считает данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, поскольку нахождение водителя в состоянии опьянения за рулем транспортного средства представляет большую опасность для других участников движения и пешеходов.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого мировым судьей судебного участка № 102 решения и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 102 от 05.12.2011 г. в отношении Комарова В.Ю. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому р-ну от 05.12.2011г., которым Комарова В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Комарова В.Ю., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                                  Коломийцева О.П.

.

.

Постановление вступило в законную силу 26.01.2012г.