Р Е Ш Е Н И Е

Г. Усть-Илимск                                                                     12 апреля 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев жалобу Юнусова Н.М. на постановление о наложении административного взыскания за нарушение требований правил пожарной безопасности от 21.03.2012г.

У С Т А Н О В И Л :

Юнусовым Н.М. обжаловано постановление государственного инспектора по пожарному надзору по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому р-ну Е. от 21.03.2012г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ч. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей. Заявитель просил отменить постановление и в обоснование жалобы указал, что рассмотрение административного правонарушения было произведено необъективно, указанного нарушения правил пожарной безопасности не имеется. Искажена его фамилия как в постановлении, так и в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель Юнусов Н.М. подтвердил доводы жалобы, просил отменить постановление от 21.03.2012г., как незаконное и необоснованное, т.к. был не согласен с проведением проверки, выявленные нарушения были устранены, решетки на окнах не глухие, они частично открываются. В постановлении и протоколе была искажена его фамилия, написано <данные изъяты> вместо <данные изъяты>

Суд, выслушав заявителя Юнусова Н.М., изучив представленное административное дело № 2-11-137, находит жалобу гр. Юнусова Н.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы было установлено, что при проведении планового мероприятия по контролю за выполнением требований Пожарной безопасности сотрудниками ГПН объектов «Иркутскэнерго», в частности филиала <данные изъяты> в период с **.**.**** по **.**.**** и в нежилом здании, . арендатором в соответствие с договором аренды недвижимого имущества <данные изъяты> 1 этажа которого является ООО <данные изъяты> в лице директора Юнусова Н.М. Согласно п.3.3.3. указанного договора Арендатор <данные изъяты> обязуется соблюдать нормы и правила пожарной безопасности, что должно было обеспечиваться должностным лицом - Юнусовым Н.М. Были нарушены требования ст. 6, 151 Федерального Закона № 123-ФЗ от **.**.**** и п. 40 Правил Пожарной Безопасности 01-03 от **.**.****: на окнах помещений ООО <данные изъяты> установлены глухие решетки. Был составлен протокол об административном правонарушении от **.**.****. в отношении должностного лица - Юнусова Н.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Данное административное дело было рассмотрено инспектором по пожарному надзору Е. и 21.03.2012г. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Юнусова Н.М. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, Юнусов Н.М. подвергнут штрафу в размере 6000 рублей.

При рассмотрении дела по существу инспектором по пожарному надзору Е. предметом исследования были материалы административного дела: акт проверки от **.**.****, протокол об административном правонарушении, договор аренды недвижимого имущества <данные изъяты> решение №* Учредителя ООО <данные изъяты> о назначении на должность директора ООО <данные изъяты> Юнусова Н.М. от **.**.****, дана оценка исследованному. В соответствие с чем инспектором по пожарному надзору Е. обоснованно был сделан вывод о том, что в действиях должностного лица Юнусова Н.М. имело место нарушение требований ст. 6, 151 Федерального Закона № 123- ФЗ от 22.07.2008г. и п. 40 Правил Пожарной Безопасности 01-03 от 30.06.2003г.

Таким образом при рассмотрении административного дела были исследованы все обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, поэтому сомневаться в обоснованности принятого решения у суда не имеется оснований.

Что касается довода жалобы об искажении фамилии Юнусова Н.М., то **.**.**** определением инспектором Е. об исправлении описок и опечаток были внесены изменения в протокол об административном правонарушении №* от **.**.**** и в постановление о привлечении к административной ответственности Юнусова Н.М. от 21.03.2012г.

В части назначения наказания Юнусову Н.М. за совершенное правонарушение инспектором по пожарному надзору Е. учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления, вынесенного государственным инспектором по пожарному надзору Е. от 21.03.2012г. и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу Юнусова Н.М. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Государственного инспектора г. Усть-Илимска и Усть-Илимского р-на по пожарному надзору Е. от 21.03.2012 г., которым Юнусова Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 6000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Юнусова Н.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                           Коломийцева О.П.

постановление вступило в законную силу

.