Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
01 марта 2011 г. г. Усть-Илимск
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Юронина Н.Ю.,
рассмотрев жалобу Кононенко В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 г., вынесенное ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимск в отношении Кононенко В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 38АА 226261 от 17 января 2011 г., вынесенным ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимску, Кононенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ - за нарушение требований п. 7.5 Правил Дорожного движения, за управление автомобилем с отсутствующими брызговиками, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Заявитель - Кононенко В.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление с просьбой отменить его, так как постановление по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 г. не соответствует требованиям ст. 32.3 КоАП РФ, а именно в постановлении не указаны фамилия, имя, отчество вынесшего решение должностного лица, а также отсутствует информация о получателе штрафа.
В судебное заседание Кононенко В.Н. не явился, будучи надлежаще уведомлен о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, суд усматривает наличие оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 г., вынесенного ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимску в отношении Кононенко В.Н.
Статья 32.3 КоАП РФ, на которую ссылается заявитель Кононенко, утратила силу. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 статьи 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление. В обжалуемом постановлении перечисленные данные должностного лица отсутствуют, имеются лишь указание на должность и личная подпись лица, вынесшего постановление.
В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного статьи Кодекса в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа; таковая информация в постановлении также отсутствует.
Указанные нарушения неустранимы в судебном заседании и свидетельствуют о том, что постановление по делу об административном правонарушении № 38АР 226261 от 17 января 2011 г., вынесенное в отношении Кононенко В.Н. является незаконным. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ данное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении, № 38АР 226261 от 17 января 2011 г., вынесенное ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимск в отношении Кононенко В.Н. .
Направить административное дело в отношении Кононенко В.Н. на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г. Усть-Илимска.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Н.Ю. Юронина
Решение вступило в законную силу: 01.03.2011 г.